Diskussion:Israeliten
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Geschichte oder Legende[Quelltext bearbeiten]
Es sollte eine deutliche Trennung zwischen der "Geschichte" der Israeliten gemäß dem Alten Testament (oder der Tora) - bei der es sich ja nur um Legenden handelt - und der Geschichte der Israeliten gemäß aktueller wissenschaftlicher Geschichtsforschung stattfinden.
Hier wird eine Zusammenfassung der Bibel oder der Toralegenden wie wissenschaftliche Geschichte präsentiert. Das gehört so in ein Religionsbuch aber nicht in eine Enzykloplädie.
Wenn man Legenden präsentiert, dann müssen diese klar als solche gekennzeichnet werden. Dabei sollte angegeben werden inwieweit die aktuelle historische Forschung diese Legenden als historisch richtig, wahrscheinlich, unwahrschlich oder sicher falsch erscheinen lässt. Zu jedem legendären "Ereignis" sollte erkennbar sein, inwieweit es ganz oder teilweise historisch belegt (oder auch widerlegt) ist. Auch wenn weder historische Belege dafür oder dagegen existieren, sollte das erwähnt werden. --91.64.183.55 21:35, 25. Feb. 2012 (CET)
- Der Kritik kann ich als studierter und universitär arbeitender Judaist nur zustimmen. Der Artikel trennt leider nicht zwischen mythologisch-religiösen Erzählungen und wissenschaftlicher Forschung. Heute geht die Forschung davon aus, dass die Israeliten aus indigenen Elementen unter teilweiser Vermischung mit Ägyptern und anderen ethnischen Gruppen bestehen. Ethnisch sollen sie den Menschen aus Ammon, Edom, Moab, aber auch den mesopotamischen Hapiru und den Shasu aus der Levante verwandt sein. Ihr Unterschied zu diesen Ethnien scheint nur im strengen Monotheismus zu liegen. Siehe dazu Alan Mittleman: Judaism - Covenant, Pluralism and Piety; in Bryan S. Turner: The New Blackwell Companion to the Sociology of Religion, John Wiley & Sons, 2010, Seite 340 ff. und Richard A. Gabriel: The Military History of Ancient Israel, Greenwood Publishing Group, 2003, Seite 63 ff.. Die Beleglage des Artikels ist unterirdisch schlecht. Nur acht Einzelnachweise, darunter unwissenschaftliche Medien wie allgemeine Zeitungen oder populärwissenschaftliche Webseiten. Jüdische Agenda (Diskussion) 06:32, 17. Nov. 2016 (CET)
Erklärung des Namens „Israel“[Quelltext bearbeiten]
In der Erklärung des Namens "Israel" bestehen zwischen verschiedenen Artikeln in der WP erhebliche unterschiede.
- Jakob (Patriarch): "Gottesstreiter"
- Israeliten: "Mann (Mensch) gegen Gott"
- Israel und Israel (Name): „Gott streitet (für uns)“, „Gott möge (für uns) streiten“; „Gott herrscht“, „Gott möge herrschen“
Ich denke, dass sollte mal jemand auflösen.WerWil (Diskussion) 11:07, 8. Sep. 2016 (CEST)