Diskussion:Julia Nava de Ruisánchez
Grammatik[Quelltext bearbeiten]
Als ich den Artikel angelegt habe, habe ich folgenden Satz eingefügt: "Nach dem Tod Maderos schloss sie sich, wie viele andere Frauen der Bewegung, den Zapatisten an und unterstützte die revolutionären Ideale Emiliano Zapatas." Er bezieht sich auf die Frauen der Bewegung. Diese haben sich den Zapatisten angeschlossen, so wie Nava. Leider wurde es falsch korrigiert, in dem ein Komma entfernt wurde und das "den" in ein "der" verwandelt wurde. Daraus klingt es nun so als ob die Frauen die Bewegung der Zapatisten ausmachen. Das ist natürlich falsch. Meine Korrektur des Fehlers wurde wieder zurückgesetzt. Vielleicht liest es ja mal jemand, und möchte es wieder korrigieren, sobald sich die Gemüter etwas abgekühlt haben :-) 80.71.142.166 16:46, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Offensichtlich verstehst du da etwas falsch: Da steht nun richtig Nach dem Tod Maderos schloss sie sich, wie viele andere Frauen, der Bewegung der Zapatisten an und unterstützte die revolutionären Ideale Emiliano Zapatas.
Da bedeutet inhaltlich, dass sie und viele andere Frauen sich de rBewegung der Zapatisten anschlossen. Wo ist nun das Problem? --Lutheraner (Diskussion) 17:11, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Es geht doch um die Frauenbewegung. Diese habe ich als ich den Text angelegt habe gemeint. Diese Bewegung hat sich den Zapatisten angeschlossen. Ich verstehe nicht, warum das verändert wird. Nun klingt es so als ob sich einzelne Frauen einer Zapatisten-Bewegung angeschlossen haben. Es ist aber in diesem Kontext wichtig, dass die gesamte Gruppe sich den Zapatisten angeschlossen hat. Ich habe mich intensiv mit Nava befasst und den Artikel angelegt. Es gibt keinen Grund, hier Unschärfen reinzubringen. 80.71.142.166 17:51, 1. Apr. 2024 (CEST)