Diskussion:Kataphorik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 92.209.99.147 in Abschnitt Beispiele
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler in Einleitungssatz[Quelltext bearbeiten]

Der Einleitungssatz

Katapher bezeichnet in der Textlinguistik eine sprachliche Einheit, die für eine im Text vorangegangene sprachliche Einheit steht.

widerspricht meiner Auffassung nach dem illustrierendem Bild Verweisrichtung-Text.png, bei denen Kataphorik den Vorwärtsverweis bezeichnet, entsprechend dem agr. κατα = dt. hinab. Habe entsprechend korrigiert. -- Silvicola Diskussion Silvicola 14:26, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Beleg fehlt[Quelltext bearbeiten]

Ein Linguist, der sich diesen Artikel beschaute, kannte ihn nicht und konnte ihn in seinen Nachschlagewerken nicht finden, ohne deshalb bahaupten zu wollen, es gäbe ihn nicht. Ein Beleg würde also helfen. -- Silvicola Diskussion Silvicola 14:19, 1. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Literaturhinweise[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Link auf

gelöscht.

Erstens war er offenbar dem falschen Schlagwort zugeordnet; er hat absolut nichts mit Kataphorik zu tun. Zweitens ist es fraglich, ob eine Tischvorlage, die eine Liste von Beispielen und ähnlichen Seminarmaterialien enthält, überhaupt Ziel eines Wikipedia-Links sein sollte.

--Ch. Lehmann (Diskussion) 18:02, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

"Kataphern werden seltener als Anaphern verwendet, da sie kognitiv schwieriger zu verarbeiten sind." Dazu gibt es keine Quellenangabe. In den mir bekannten Werken (Felser, Vasishth und andere) wird viel experimenteller Aufwand betrieben um dem auf den Grund zu gehen. Ob prospektiv oder retrospektiv auf Erinnerungen zugegriffen wird, scheint keinen Unterschied in der Verarbeitung(-sgeschwindikeit) zu machen. (Um es sehr kurz zu fassen...) Gnurro 30.05.2019

Beispiele[Quelltext bearbeiten]

"Die Funktion als Katapher kann auch der unbestimmte Artikel übernehmen, zum Beispiel in den klassischen Anfangssätzen von Märchen: Es war einmal ein König, der..." [ein König] ist eine Nominalphrase. Der unbestimmte Artikel verweist auf nichts, da er bereits Teil der Phrase ist, auf die er vermeintlich verweist. -- Gnurro 30.05.2019

  • Zustimmung. Außerdem folgende Ergänzung: Der unbestimmte Artikel kennzeichnet lediglich, das ein neues Element in die Erzählung eingeführt wird (mit dem bestimmten Artikel würde der König als schon in der Erzählung gegeben markiert). Fazit: Das Beispiel sollte entfernt werden. --92.209.99.147 12:11, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten