Diskussion:Kernkraftwerk Vermont Yankee

Laufzeitverlängerung

Die aktuellen Daten sind offensichtlich nicht mehr korrekt.

[21:01] +++ US-Atombehörde verlängert Lizenz für umstrittenes Kraftwerk +++

Trotz öffentlicher Kritik hat die US-Atomregulierungsbehörde (NRC) die Lizenz für ein fast 40 Jahre altes, unfallträchtiges Atomkraftwerk verlängert. Die Anlage im US-Staat Vermont dürfe 20 weitere Jahre in Betrieb bleiben, heißt es in einer Entscheidung der Behörde. Quelle: Sueddeutsche.de

Laut en.wiki

On March 21, 2011 the NRC issued their renewal of the operating license for the Vermont Yankee plant for an additional 20 years.[6]; the renewed license will expire March 21, 2032.

[6]http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0921/ML092110054.pdf

Bitte um fachkundige Sichtung und Korrektur der Fakten.

Danke :) --194.95.210.87 14:53, 23. Mär. 2011 (CET)

Die 2006 genehmigte Leistungserhöhung war insofern problematisch, als errechnet worden war, dass bei einem größeren Kühlwasserverlust aus dem Reaktorsystem (und dies nicht nur bei einem Leck, sondern auch bei einem Druckentlastungsvorgang infolge einer Transiente, was wesentlich häufiger vorkommt als ein Leck) die Pumpen, welche den Wasserverlust ergänzen müssen, bei der vorgesehenen Leistungserhöhung auf den im Containment durch den Störfall aufgebauten Überdruck angewiesen sind, um Wasser ansaugen zu können (sog. NPSH-Problem) Dieser Satz ist ja wohl sehr unverständlich und somit sinnfrei bitte umschreiben. (nicht signierter Beitrag von 87.161.89.145 (Diskussion) 10:12, 31. Aug. 2012 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/news/2008/08-045i.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/news/2008/08-045i.html
• http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.ophis.htm?country=US&site=VERMONT%20YANKEE&units=&refno=271&opyear=2007&link=HOT
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.ophis.htm?country=US&site=VERMONT%20YANKEE&units=&refno=271&opyear=2007&link=HOT

– GiftBot (Diskussion) 18:53, 11. Jan. 2016 (CET)