Diskussion:King’s College London/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:King’s College London/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:King%E2%80%99s_College_London/Archiv/1#Thema_1

Ältestes College?

Das Kings's College ist das zweitälteste College in London nach dem University College, das 1826 gegründet wurde. Siehe auch den englischsprachigen Wikipedia-Artikel. Mfg TKel

Das KCL und die UCL sind beides im Jahr 1836 die Founding Colleges der University of London gewesen. Siehe dazu auch hier und hier. Es ist also weder korrekt, dass es DAS älteste College der UoL ist, noch, dass es EIN Mitglied der UoL ist; das wäre zu niedrig gestapelt bei knapp 30 Institutionen die danach folgten und deutlich jünger sind. Entsprechend habe ich den Satz präzisiert. --Tedmeister92 (Diskussion) 12:28, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Tedmeister,

Ich sehe du bist ein aktiver Editor des KCL-Artikels. Innerhalb des Artikels sind einige Quellenangaben vor und einige nach dem Punkt eines Satzes. Sollte dies nicht einheitlich sein? Und wenn ja, wie sollten wir es halten? --2A01:8B81:4805:8600:9552:27BE:2E31:F1EE 13:14, 13. Feb. 2022 (CET)

Üblicherweise setze ich den Vermerk innerhalb des Satzes, wenn sich die Quelle auf einen Teilsatz bezieht, und nach dem Satzpunkt, wenn der ganze Satz mit einem Beleg versehen wird. Der Großteil der Quellen sollte also nach dem Satzpunkt folgen, einige wenige vor dem Satzpunkt oder innerhalb des Satzes. --Tedmeister92 (Diskussion) 15:45, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Tedmeister,

Danke für deine Antwort. Ich verstehe. Es ist zwar komplex und kenne ich auch nicht so aus dem englischen Wiki beispielsweise - wo (fast) immer die Quellenangabe am Ende eines Satzes erfolgt (bzw. nach dem Punkt oder gar nach einem ganzen Paragraphen); aber wenn dies absichtlich so ist und System hat, dann ist ja gut. Hat denn alles diesbezüglich seine Richtigkeit in dem Artikel? Die Frage ist nicht provokant gemeint, gar nicht. Ich editiere wirklich gerne auf Wikipedia und möchte auch nicht irgendwie Arbeit auf dich oder andere abwälzen, aber irgendwo ist mir meine Zeit dann auch zu schade um Detektiv zu spielen und eine derart genaue Quellenzuordnung Satz für Satz, bzw. Teilsatz für Teilsatz, zu überprüfen. Deshalb eben die Frage: Hast du gecheckt, dass alles gemäss deinem System seine Richtigkeit hat? --2A01:8B81:4805:8600:400A:E14A:3A85:BC59 00:54, 14. Feb. 2022 (CET)

Alle Quellen sollten jetzt konsequent nach dem Punkt stehen außer es wird immerhin eines Satzes referenziert. Wenn Du noch einen Fehler siehst, korrigier es gerne und ich sichte es. --Tedmeister92 (Diskussion) 17:20, 16. Feb. 2022 (CET)

Vierte jemals gegründete Universität?

Vierte jemals gegründete Universität? Gehts nur mir so, oder ist das irgendwo eine komische und schräge Formulierung? Vor allem das "jemals". Ich weiss, in UK herrscht eine Debatte bezüglich der dritt- und viertältesten Universität. Oxford und Cambridge klar die zwei ältesten und danach ist's, wie gesagt, etwas kompliziert - weshalb die vorherige Formulierung "eine der ältesten Universitäten des Vereinigten Königreiches" doch gut war: einerseits als Formulierung "schön", bzw. nicht so schräg wie die jetzige, andererseits auch deshalb gut, weil die Formulierung sowohl die Kernaussage des Alters kurz und knapp rüberbrachte und andererseits so ständige Edits wegen der Debatte vermieden werden. Summa summarum: entweder an der jetzigen Formulierung feilen oder die alte wieder reinnehmen...--2A01:8B81:4805:B000:780C:ED71:8149:B4C 09:37, 30. Mär. 2022 (CEST)

Das ist jetzt indeed falsch formuliert, es müsste wenn "vierte noch existierende Universität" heißen. Nottingham gab es ja mal und ging dann wieder zu, das gehört zu dem "3. vs. 4. Uni in UK"-Diskussion. Kings sagt üblicherweise, es sei die viertälteste Uni des Landes während Durham und UCL um Platz 3 streiten. Ich würde Dir zustimmen und die Einleitung wieder in "eine der ältesten Universitäten des Vereinigten Königreiches" ändern, i. O.? --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 10:22, 30. Mär. 2022 (CEST)

@Tedmeister92: Dieser Punkt ist jetzt meiner Meinung nach i.O.; aber da wurden in der letzten Zeit schon einige komische Sachen als Bearbeitung bei King's eingefügt. Gleich im nächsten Satz beispielsweise: King's erhielt die Royal Patronage??? Doch eher ein Royal Charter, oder nicht?--2A01:8B81:4805:B000:A4B7:600A:4AE9:7E4B 17:05, 30. Mär. 2022 (CEST)

Die Royal Patronage ist m. E. die Repräsentation durch ein Mitglied des Königshauses, die hat King's bis heute, aber wichtiger ist m. E. indeed die Royal Charter, also die Stiftungsurkunde; im enWP ist diese auch bildlich dargestellt. Ich würde die einmal rüberziehen und die Einleitung korrigieren PS: done. VG --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 17:38, 30. Mär. 2022 (CEST)

@:Tedmeister92: Danke für deine Bearbeitung bzgl. Royal Charter und das dazugehörige Bild. Wie wäre es noch mit einem Bild König Georgs dem IV? Schliesslich ist da ja auch ein Bild des Dukes von Wellington und im enWP sind im King's Artikel beide abgebildet. Was meinst du? Gruss --2A01:8B81:4805:B000:4D9F:D1C8:E6F3:B950 18:16, 30. Mär. 2022 (CEST)

Hatte ich immer nicht gemacht, da jetzt die Bilder in der Desktop-Ansicht länger sind als der Abschnitt Geschichte. Soll mir aber einfach jetzt mal Anreiz sein, die Geschichte noch zu erweitert ;-) Bild ist also drin. VG --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 20:13, 30. Mär. 2022 (CEST)

Wappen King's College London

Warum ist das Wappen des King's College London nicht im deutschen Wiki-Artikel in der Infobox oder sonst wo? Das rote Rechteck mit dem weissen Schriftzug ist zwar das Marketing-, Geschäfts- und Firmierungslogo der Uni aber nicht ihr Wappen. Im englischen Wiki-Artikel ist das Wappen in der Infobox und bei anderen britischen Top-Unis ist in den deutschen Wiki-Artikeln auch das Wappen entweder in der Infobox oder zumindest im Wiki-Artikel (siehe z.B. Oxford, Cambridge, Imperial oder LSE). So erscheint es doch auch logisch und angebracht, dass das King's Wappen ebenfalls im deutschen Wiki-Artikel erscheinen sollte. Da das Hinzufügen von Bildern als IP-User schwierig ist, könnte bitte ein registrierter Wikipedianer mit einem Account das Wappen hinzufügen? --2A01:8B81:4805:B000:9CE9:C656:CDCB:872F 01:30, 23. Aug. 2022 (CEST)

Done --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 09:10, 23. Aug. 2022 (CEST)

Neues King's Wappen???

Im englischen Wikipedia-Artikel ist nun eine veränderte Variante des King's Wappen. Eigentlich das gleiche Wappen bis anhin nur farblich ziemlich verändert. Ist das nun ein echtes, neues King's Wappen oder einfach eine spezielle Wiki-Variation? Wenn's tatsächlich ein echtes, neues King's Wappen sein sollte, dann wäre wohl eine entsprechende Anpassung im deutschen Wiki-Artikel angebracht. --2A01:8B81:4805:B000:E8BE:F823:F8C7:6AC3 12:47, 19. Nov. 2022 (CET)

Sieht edel aus, habe ich mal aktualisiert. --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 13:47, 19. Nov. 2022 (CET)