Diskussion:Kollunder Wald

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Soenke Rahn in Abschnitt Artikel zum Ausbau;:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege[Quelltext bearbeiten]

Interessanter Artikel, vor allem, da er zeigt, dass die Stadt Flensburg so herabgewirtschaftet hat, dass sie sogar eine ihrer wichtigsten Erholungseinrichtungen verscherbeln musste. Trotzdem sind insbesondere zu diesen Aussagen noch jeweils konkrete Belege erforderlich. Interessant wäre auch zu erfahren, ob der neue Besitzer den Wald wie bislang als großzügig möbliertes Erholungsgebiet zur Verfügung stellen will. --J.-H. Janßen 15:39, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Das ist in der Tat ein Trauerspiel, was die Stadt Flensburg bezüglich Verkauf des Waldes abgliefert hat; allen Protesten des Stadtförsters, der Bürger und anderer Organisationen zum Trotz. In der Nähe des alten Forsthauses im Kolunder Wald ist bereits eine tiefe Schneise geschlagen worden. Die Lage an der Flensburger Förde wäre ja ideal für Wohnhäuser. Fakt ist, dass der neue Besitzer Geld mit der Waldfläche verdienen will, ob da die Erholungfunktion und überhaupt der ökologische Nutzen des Waldes erhalten bleibt, steht in den Sternen... --Moonwalker74 20:58, 23. Sep. (CEST)

Unterschlagung[Quelltext bearbeiten]

Großheim vermachte den Wald "allen Flensburger Bürgern", die dadurch zu Eigentümern wurden. Haben diese eigentlich schon das Geld aus dem Verkauf bekommen? (nicht signierter Beitrag von 77.184.42.121 (Diskussion | Beiträge) 17:24, 14. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

In Flensburg fragt man wohl nicht gern nach, insbesondere die dortige lokale Presse kommt ihrer Rolle als Säule des demokratischen Staates nur nach wenn es im Interesse ganz bestimmter Interessengruppen ist. (nicht signierter Beitrag von 217.88.127.125 (Diskussion) 00:02, 16. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Artikel zum Ausbau;:[Quelltext bearbeiten]