Diskussion:Kopulation

Kopulation = altertümlich für Heirat? (2010–2011)

Unter http://de.wiktionary.org/wiki/kopulieren steht, dass "kopulieren" altertümlich für heriaten ("zu Mann und Frau erklären") steht. Gilt das auch für das Nomen "Kopluation"? --Pietz 22:34, 22. Feb. 2010 (CET)

Ich habs mir einfach mal durch Recherche zusammengereimt, dass es altertümlich tatsächlich der Begriff für Heirat ist. Oder hat jemand Gegenbeispiele? --Pietz 23:04, 22. Feb. 2010 (CET)

Hi Pietz, Kopulation ist wirklich eine veraltete Bezeichnung für Heirat. Ich mache ein bißchen in Familiengeschichte, mir kam dieser Begriff schon oft unter. Google mal nach Kopulationsregister ...... Frankenmaddin 18:06, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ich hatte mir das genauer angeschaut:

1. Der verlinkte Eintrag zur Heirat versteckt das eigentliche Linkziel "Ehe".
2. An dem Artikel arbeite ich selber mit: Der Ausdruck „Kopulation“ oder veraltet „Copulation“ kommt dort gar nicht vor, folglich kann der Artikel dazu nicht als Linkziel angegeben werden.
3. Ich habe in der Wikipedia nach „Kopulationsregister“ gesucht und 2 Stellen gefunden – scheint also für die zweitgrößte Enzyklopädie der Welt keine Relevanz zu haben.
4. Zu „Copulation“ finde ich im Artikel "Trauschein": „Bis in das 19. Jahrhundert wurde er auch halb-lateinisch Copulations-Schein, denn unter Copulation verstand man die Trauung“ (Trauung = Hochzeitsfeier) – dieser Link könnte tatsächlich aufgenommen werden.

Aus diesen Gründen hatte ich den Eintrag entfernt – wurde aber 2-mal revertiert. Die ganze Angelegenheit wird jetzt auf dem BKS-Fließband behandelt… -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge) 23:13, 17. Mär. 2019 (CET)

Kopulation vs. Geschlechtsverkehr (2010)

Kopulation ist beim Menschen doch wirklich nur in Biologiebüchern zu lesen. Das Wort umschreibt das ganze nüchtern und abstrakt. Ich finde, diesen Unterschied kann man hier ruhig deutlich machen. Schließlich handelt es sich hier doch um eine Begrifsklärung und wer sagt, dass die so knapp wie möglich sein muss nur weil das oft so ist? Kopulation ist schließlich ein eigenes Wort und kein Synonym. --Pietz 02:23, 28. Feb. 2010 (CET)

Überarbeitung 2019

Ich habe diese Begriffsklärungsseite für das WikiProjekt überarbeitet und an die Richtlinien der "Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung" angepasst – siehe dazu auch die FAQ: Wieso ist eine Begriffsklärungsseite etwas anderes als ein Artikel? Gruß -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge) 21:21, 17. Mär. 2019 (CET)

Du hast wahllos biologische Bedeutungen entfernt und die Seite damit verschlechtert. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:25, 17. Mär. 2019 (CET)

Nicht wahllos, sondern nur nach dem Gesichtspunkt: Wird der Ausdruck „Kopulation“ amtlich/fachwissenschaftlich zur Bezeichnung eines Begriffs in einem Artikel behandelt (und mögl. belegt). Und die Cytogamie habe ich recherchiert: Sie heißt ganz offiziell „Zellkopulation“. Hätte ich gerne unter "Siehe auch" gelistet, aber dort stehen grundsätzlich keine Rotlinks – also was machen? Verdächtig ist auch, dass die Bezeichnung nirgends in der Wikipedia verlinkt ist (Linkliste), das Wort kommt nur 1 Mal vor, in "Eipilze".

Außerdem hast du 2 Mal auch meine anderen Korrekturen an dieser BKS zurückgesetzt – dazu würde ich gerne Punkt für Punkt eine Begründung haben, angefangen mit der unenzyklopädischen Formulierung „Der Begriff … bezeichnet“… --Chiananda (Diskussion) 21:56, 17. Mär. 2019 (CET)

Abgeschlossene QS-Diskussion im Fließband-Archiv. --Chiananda (Diskussion) 01:09, 18. Jun. 2019 (CEST)