Diskussion:Löschen (Informatik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von VÖRBY in Abschnitt warum ist "Formatieren" falsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma sollte noch mit Inhalt gefüllt werden[Quelltext bearbeiten]

Unter diesem Lemma wurde früher ein Text geführt, der jedoch nur das Löschen von Dateien behandelte. Dieser Text inkl. der Diskussionen zum Lemma wurde nach Löschen (Datei) verschoben, DIESER Artikel hier wurde deshalb eine WLS auf das neue Lemma mit dem bisherigen Text. Andere Lösch-Arten und -Objekte der Informatik werden bisher in der BKS Löschen im Teilabschnitt 'Informatik' geführt, sollten aber eigentlich HIER (ausführlicher) behandelt werden. Wenn dies erfolgt und die WLS (hier) ein 'normaler' Artikel ist, sollte in der BKS für Löschen im Teilbereich Informatik ein einziger zentraler Link eingestellt werden, der Artikel kann dann weiterhin auf die entsprechenden Hauptartikel verweisen. VÖRBY (Diskussion) 15:17, 13. Sep. 2014 (CEST)--Beantworten

warum ist "Formatieren" falsch[Quelltext bearbeiten]

Bei Formatierung ist angedeutet, warum "Formatierung" falsch oder irreführend ist. In der Unix-Welt wird der Mechanismus "Aufbringen des/eines Dateisystems" genannt, das ist eher selbsterklärend.

Würde statt des bisherigen Verdammungsurteils ein "siehe auch"-Hinweis auf diese Seite reichen? --Helmut Hullen (Diskussion) 15:24, 24. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Der Kommentar bezieht sich auf deinen Text, wo es heißt 'irreführend'. Das hielt ich für erklärungsbedürftig. Wir sollten hier (v.a. bei neuen Einträgen) beschreiben, was konkret unter einem bestimmten Punkt zu verstehen ist. Was ist der Unterschied zwischen gelöscht und (" ... meistens ...") nicht gelöscht?
Wenn ein Begriff in einem anderen Umfeld mit einem anderen Ausdruck belegt ist, ist es zweckmäßig, das zu erwähnen.
Ob Link reicht: Wenn es den Sachverhalt 'Löschen Dateisystem' gibt, dann darf man das durchaus auch beschreiben, und möglichst OMA-verständlich. --VÖRBY (Diskussion) 16:39, 24. Sep. 2014 (CEST)Beantworten