Diskussion:Lancia D50
Kann bitte mal jemand übertrieben-euphorische Sätze wie zB "Der D50 war ein höchst originelles und innovatives Rennfahrzeug." und "Die Konstruktion von Vittorio Jano war ihrer Zeit weit voraus." sinngemäß umformulieren?, das ließt sich wie ein Artikel aus einer Oldie-Fan-Zeitschrift. Ist so leider garnicht Wiki-like. Gruß --Big-Jay 18:37, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Schön, wenn sich ein erst kürzlich registrierter User den Kopf zerbricht, was Wiki-Like ist und was nicht. Der D50 war ein originelles und innovatives Rennfahrzeug und seiner Zeit weit voraus. Warum etwas krampfig umformuieren, was sich so einfach sagen lässt. LG. -- Erika39 · Disk · Edits 09:17, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Weil Artikel nunmal neutral formuliert werden sollten ;) - Leider kenn ich mich nicht mit der Materie aus (auch nicht bei aktuellen Farhzeugen... ich hab nen Führerschein, das macht mich aber noch lange nicht zum Profie oder gar zum KFZ-Mechaniker^^)
- und was deine kleine Anspielung betrifft, ich hab den Acc vor nem'knappen Monat global gemacht, bin aber seit October 2007 registriert ;) Gruß --Big-Jay 14:32, 7. Jul. 2010 (CEST)
Außentanks[Quelltext bearbeiten]
Zwei Tanks, je 90 Liter, aber doch wohl nicht einer mit 90 Liter für Öl!
anpassung logische reihenfolge[Quelltext bearbeiten]
servus erika, was genau war dein problem mit meiner änderung? im text wird zuerst das thema gewichtsverteilung angesprochen, dann kommt die aerodynamik und dann kommt es wieder auf die balance. weshalb der umweg? warum nicht das angesprochene thema zuendschreiben und dann ein weiteres thema aufmachen? scheint imho logischer. --2A02:810B:F40:31B4:159C:FBA0:56DF:2008 11:57, 21. Okt. 2021 (CEST)
geschmacksedit also. na, wenn es nach deinem geschmack in dieser reihenfolge besser ist liebe erika, dann kann man da wohl nichts machen, über geschmack soll man ja schließlich nicht streiten können. sagt der volksmund. wer wolle da widersprechen. gruß --2A02:810B:F40:31B4:DD08:B369:D7C9:4902 16:31, 30. Nov. 2021 (CET)