Diskussion:Liste der NASCAR-Rennstrecken

Artikel verschieben?

Sollte man den Artikel vielleicht nach Liste der NASCAR-Rennstrecken und Rennen (oder so ähnlich) verschieben? Ich habe jetzt ja auch alle Rennen hier eingefügt. Im Englischen gibt es soweit ich weiß zwei Artikel dafür, das halte ich hier aber für unnötig. Boogityman 16:04, 22. Sep. 2007 (CEST)

Würde ich nicht machen. Die Rennen sind ja nur Zusatzinformationen. Wenn man alle Daten in der Tabelle berücksichtigt, könnte man ihn ja sonst auch nach Liste der NASCAR-Rennstrecken, Austragunsorten und Rennen sortiert nach Serie verschieben. ;) --STBR – !? 18:13, 22. Sep. 2007 (CEST)

Reviewprozess vom 24. Juli - 23. August 2008

Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich sehr freuen :)-- Dany3000  ?¿ 00:54, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ach ja: Ziel sollte, wenn möglich, eine informative Liste sein.-- Dany3000  ?¿ 01:03, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Dany3000.

Von NASCAR-Rennen habe ich bisher nichts gewusst. Die Liste finde ich informativ und übersichtlich. Zwei, drei Punkte sind mir aufgefallen.

Bei den Ortsangaben steht zuerst der Staat, dann die Stadt. Nach meinem Gefühl sollte es umgekehrt sein. Der Staat braucht eigentlich nicht verlinkt zu sein. Ein interessierter Leser klickt sicherlich die Rennstrecke an, bei einer ehemaligen Strecke dann eventuell die Stadt.

In der Tabelle der ehemaligen Strecken sind die Ausdrücke heute, gegenwärtig oder derzeit etwas unglücklich. Was bedeuten diese Ausdrücke für einen Leser in fünf oder zehn Jahren?

In der gleichen Spalte sind verschiedene Links, die mit NASCAR nichts zu tun haben, wie Hilton Hotel oder verschiedene rote Links.

Der North Carolina Motor Speedway wird ab 2008 wieder genutzt. Sollte er da nicht in der ersten Tabelle stehen?

--Sebastian Mehlmacher 22:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die ersten zwei Kritikpunkte habe ich ausgebessert, aber zum Dritten muss ich sagen, dass die Links – wenn auch nur trivial – mit den jeweiligen Strecken zusammenhängen, denn sie sagen aus, wie der Standort heute genutzt wird.-- Dany3000  ?¿ 18:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 21. September 2008 (erfolgreich)

Die Kandidatur läuft vom 21. bis zum 28. September 2008.

Ich habe versucht die Liste so übersichtlich wie möglich zu gestalten, was mir hoffentlich auch ein bischen gelungen ist. Die Daten stammen größtenteils aus der englischen Wikipedia und wurden vor mir noch überarbeitet.  Neutral-- Dany3000  ?¿ 21:11, 21. Sep. 2008 (CEST)

• Meinetwegen  Pro ;-) --Тилла 2501 ^± 21:30, 21. Sep. 2008 (CEST)
• Gar nicht schlecht. ;)  Pro -- Chaddy - DÜP 21:38, 21. Sep. 2008 (CEST)

•  Pro schöne Liste -- Stephan 07:21, 22. Sep. 2008 (CEST)
• Grundsätzlich eine sehr schöne Liste, aber die drei letzten Tabellen haben Überbreite, sodass ich nach rechts scrollen muss, um sie komplett zu sehen, dann fehlt aber der linke Teil. Lässt sich das noch anpassen? Unter diesem Vorbehalt aber schon mal ein  Pro, da die Liste mich inhaltlich überzeugt. --91.5.221.109 14:47, 22. Sep. 2008 (CEST)

 Info: Ich habe es korrigiert. Frägt sich nur, ob mehr Leute eine hohe oder eine tiefe Bildschirmauflösung haben, den bei ersterem sieht es eher blöd aus.-- Dany3000  ?¿ 18:41, 22. Sep. 2008 (CEST)

•  Pro gute arbeit --parttaker 21:48, 24. Sep. 2008 (CEST)

• Abwartend die tabelle ist schon sehr schön, aber mir fehlt noch die sortierbarkeit. mach doch die spalten rennstrecke, streckenlänge, standort und zuschauerplätze noch sortierbar. gruß aus dresden --Z thomas 07:48, 25. Sep. 2008 (CEST)
• jetzt  Pro, hätte ich auch gleich machen können ;-), das einzige, ich schaffe es nicht, die letzte spalte unsortierbar zu machen, wie zum beispiel hier. aber ansonsten sehr schöne und übersichtliche liste. du könntest ncoh bei der kartenwerkstatt eine karte mit den aktuellen kursen beantragen. gruß --Z thomas 07:37, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ohne Gegenstimme informativ. --217.83.182.248 13:43, 29. Sep. 2008 (CEST)

Bilder vereinheitlichen

Entscheidet euch bitte mal, ob ihr nun "track maps" (Streckenkarten), richtige Fotos von Veranstaltungen oder Satellitenfotos der Strecken als Bild benutzt. So wie es jetzt ist, sieht es nach meiner Meinung doof aus, da alles drei gemischt ist. Ich denke mal, dass sich ein Satellitenfoto von Google Earth & Co. sicherlich von allen Strecken erhalten lässt. --Mark McWire 16:46, 3. Okt. 2011 (CEST)

Satellitenfoto für Kansas Speedway

Bitte Hochladen -> [1] Sollte vom Copyright gehen, da es ursprünglich von Google Earth stammt. --87.171.129.116 15:39, 4. Okt. 2011 (CEST)

Bilder von GE sind Copyright-geschützt und können anscheinend nicht genommen werden. Schade drum, ist aber so. --Mark McWire 22:12, 4. Nov. 2011 (CET)

Bild zu Eldora und Spalte mit Fahrbahnmaterial

Momentan ist Eldora die einzige Strecke ohne Streckenkarte.

Damit man sonst erkenntlich machen kann, dass es sich um einen Dirt-Track handelt, könnte man vielleicht noch eine Spalte hinzufügen, die das Fahrbahnmaterial angibt. Es gibt ja immerhin Asphalt, Beton und Erde.

--Weldoffel (Diskussion) 15:52, 1. Nov. 2016 (CET)

Motegi

Ganz unten ist angegeben, dass in Motegi auf dem 1,549 Meilen langen Straßenkurs gefahren wurde, was jedoch nicht stimmt. Die angegebene Länge ist die des Ovals, auf dem das Rennen 1998 ausgetragen wurde. (nicht signierter Beitrag von 2003:49:CE49:5F16:851A:FBC1:FD76:5ACD (Diskussion | Beiträge) 12:34, 6. Nov. 2016 (CET))

Ist korrigiert. Danke für die Bemerkung! --Mark McWire (Diskussion) 19:30, 6. Nov. 2016 (CET)