Diskussion:Liste der Officer of the Order of Canada

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Officer of the Order of Canada“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikelaufbau

Auch wenn die Liste mehr als tausend Einträge erhalten könnte, stellt sich mir die Frage ob es sinnvoll ist für jeden Buchstaben eine eigene Unterseite anzulegen. Ich finde auch hier sollte mit einem normalen Inhaltsverzeichnis von A bis Z (und entsprechenden Absätzen) gearbeitet werden und dafür nur die Ordensträger erfasst werden, welche einen eigenen Artikel haben oder die andersweitig wichtig sind. --Redonebird (Diskussion) 13:43, 25. Dez. 2014 (CET)

Bin dafür, zurück zur einseitigen Liste. -- Gödeke ☠ 17:58, 25. Dez. 2014 (CET)

Verschiebung

Was passiert denn jetzt nach der tollen Verschiebung mit den ganzen Unterseiten? -- Gödeke ☠ 15:49, 25. Dez. 2014 (CET)

Wenn es überhaupt bei den Unterseiten bleibt, folgen sie und werden auch noch verschoben. Siehe aber dazu Disk oben. --Redonebird (Diskussion) 16:31, 25. Dez. 2014 (CET)

Wenn überhaupt, hätte diese Verschiebung erst danach erfolgen sollen. -- Gödeke ☠ 17:58, 25. Dez. 2014 (CET)

Ganz deiner Meinung. --MAY (Diskussion) 19:05, 20. Jan. 2015 (CET)

@Redonebird:, @Gödeke:, @MAY:: Was passiert denn nun mit den ganzen Seiten? So ist das mehr als unübersichtlich und sollte auf eine, höchstens zwei zusammengefasst werden. Die Rotlinks können m. E. wegen der Übersicht bleiben. --Harry Canyon (Diskussion) 00:49, 6. Feb. 2016 (CET)

Ja, eine Einigung ist irgendwie nicht erfolgt. und ich muss inzwischen sagen ich bin da jetzt leidenschaftslos. Welche Variante hältst du den für die Beste? --Redonebird (Diskussion) 10:40, 6. Feb. 2016 (CET)