Diskussion:Liste der Weinheimer Corps

Nachricht an Verbindunsgsmitglieder im Kopfteil des Artikels

Habe diese mMn sehr seltsame Nachricht überarbeitet. Seltsam ist sie in meinen Augen, weil wir in keinen anderen Artikeln derartige Meldungen schreiben, um potentielle Autoren auf Wikipedia-Richtlinien (so man diese Hinweise zur Erstellung von Verbindungs-Artikeln so nennen will) hinzuweisen. Dass es diesen Leitfaden gibt begrüße ich, bloß diese Art des Hinweises darauf finde ich unangebracht. Wir könnten sonst ja auch über jeden Artikel Hinweise auf die NPOV-Richtlinien u.ä. setzen. Dass die Studentenverbindunden (auch noch in dieser From) eine Sonderstellung einnehmen sollen kann ich nicht nachvollziehen. Autoren - auch wenn sie in einem Corps sind - müssen sich eben, wie alle anderen Autoren, vor dem Erstellen von Artikeln mit der Wikipedia etwas vertraut machen.

1. "Deine Verbindung ist in dieser Liste aufgeführt, besitzt aber noch keinen eigenen Artikel?" Wir sprechen Leser und Autoren in Artikeln nicht direkt an. Verbindungen "besitzen" in der Wikipedia garnichts, auch nicht die Artikel über sich.
2. "Falls dies der Fall sein sollte und Du planst, einen neuen Artikel anzulegen, ..." Nicht nur Verbindungsmitglieder sind potentielle Autoren für Artikel über diese Verbindungen. Jeder Leser/Benutzer kann Artikel schreiben, egal in welchem Themenbereich.

Um Mißverständnissen vorzubeugen: die Initiative Richtlinien zu entwickeln und Autoren darauf hinzuweisen begrüße ich und sehe den guten Willen. Aber ich bitte auch darum, dass die in diesem Bereich Interessierten ihre Innensicht ablegen, wenn sie in der Wikipedia schreiben. Grüße, Tsui 17:43, 31. Jul 2005 (CEST)

Noch ein Hinweis für kommende Autoren: bevor ein neuer Corps Artikel erstellt wird zahlt es sich aus zuvor Artikel über berühmte Corpsbrüder zu verfassen. Somit nimmt man die Hürde der Relevanzkriterien. Luederitz 17:41, 2. Okt. 2007 (CEST)

Corps Brunsviga Hannover

Ich vermisse in dieser Liste den Corps Brunsviga Hannover, gestiftet 20.10.1894, ab 22.10.1921 im RSC, im März 1934 mit den anderen Corps des RSC übergetreten in den WSC. Über ein Bestehen oder eine Auflösung ist mir nichts bekannt. Wohlgemerkt: Ich vermisse nicht einen Artikel über diesen Corps, lediglich seine Erwähnung in dieser Liste. --presse03 22:58, 6. Feb. 2007 (CET)--presse03 22:58, 6. Feb. 2007 (CET)

Ist laut Google in Franco-Guestphalia aufgegangen.
Gruß, Ciciban 10:02, 7. Feb. 2007 (CET)

Nassovia Karlsruhe

laut Bavaria Karlsruhe war zuvor eine Nasovia in Karlsruhe.... (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.136 (Diskussion) 11:12, 22. Okt. 2014 (CEST))

Borussia Karlsruhe und andare

Es gab noch folgende Corps in KA

Die teilweise nur kurzlebigen Corps Palatia, Nassovia, Rhenania, Suevia und Borussia folgten. Den ersten SC sollen Franconia und Palatia 1840 gebildet haben, nach anderen Quellen bestand schon Ende 1839 ein SC aus Franconia und einer Rhenania. Seine Zusammensetzung änderte sich bis in die 1850er Jahre häufig.

http://www.corpsarchive.de/images/findmittel/wscb1fb.pdf http://www.corpsarchive.de/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=57 (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.136 (Diskussion) 11:12, 22. Okt. 2014 (CEST))

In der Tat gab es diese Corps. Sie bestanden aber bei der Gründung des WSC nicht mehr. Suevia war ein Tochtercorps der Franconia und ging in dieser 1843 auf. Das müsste alles in einen Artikel über den SC zu Karlsruhe eingearbeitet werden, gehört aber eher nicht in den WSC-Artikel. Im Artikel über Franconia ist es, soweit für dieses Corps interessant, bereits erwähnt. Von Hintenburg (Diskussion) 20:52, 22. Okt. 2014 (CEST)

Farben und Perkussion

Hallo, ich habe die Farben grundsätzlich erg. Die Perkussion und die Spezialfarben sind nicht immer getroffen. Daher bitte um QS. Danke! --11:04, 26. Feb. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.corps-alemannia-zu-kiel.de/http://giftbot.dwl.invalid/http://www.corps-alemannia-zu-kiel.de/
  • Artikel mit gleicher URL: Liste der Studentenverbindungen in Kiel (aktuell)
• http://www.teutonia-stuttgart.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.teutonia-stuttgart.de/

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 3. Dez. 2015 (CET)

Nummerierung

Welchen Sinn hat die Nummerierung der Corps? So etwas ist mWn nur beim CV üblich und hat daher eigentlich hier nichts verloren.--Fronsvir (Diskussion) 12:22, 4. Feb. 2018 (CET)

Cheruscia Lüneburg

Jetzt ist es ja offiziell, dass Cheruscia Lüneburg im WSC ist. Kennt einer eine Quelle? Der Facebook Post ist halt etwas dünn [1] --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 14:53, 3. Jun. 2019 (CEST)