Diskussion:Little Buddha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 84.150.35.140 in Abschnitt Wie authentisch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

FSK 12/6[Quelltext bearbeiten]

Ich muss einräumen ich bin ein wenig irritiert. Laut der FSK Homepage ist der Film ab 6 Jahren freigegeben. Soweit sologo. Nur wenn ich bei amazon schaue gibt es die 12 und 6 Jahre Version. Wobei die 6 Jahre Version das Herstellungsjahr 1999 angibt - die 12 Jahres Version das Jahr 1993 nennt. Ist das ähnlich wie bei City Hunter wo die FSK die Altersfreigabe neu ausgependelt hat? Auch bei City Hunter sehe ich keinen Verweis das die FSK neu entschieden hat. In der IMDB steht auch noch FSK 12. Eventuell wäre es ein Kommentar bei Triviales oder ähnliches Wert. Man bedankt sich für ihre Aufmerksamkeit. --Sleepoholic 23:14, 4. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wie authentisch?[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte zeigt u.a. die Lebensgeschichte Buddhas, wobei der Künstler sich Freiheiten genommen hat, so sind die 4 Ausfahrten Buddhas zu einer zusammengefasst und der Elefant, als der Buddhas Seele 9 Monate vor seiner Geburt erscheint, ist nicht weiß, Mara_(Buddhismus) hat 5 statt 3 Töchter. Aber das sind wohl Kleinigkeiten.

Ein Vorteil des Films ist die einprägsame Darstellung dieser Biografie.

Wie historisch bzw. theologisch korrekt ist dieser Film ansonsten? Kann man ihn als Lehrfilm z.B. im (christlichen) Religionsunterricht verwenden oder enthält er grobe Schnitzer? (nicht signierter Beitrag von 80.138.240.118 (Diskussion) 12:02, 23. Jan. 2014 (CET))elungenBeantworten

Mit dem Zusatzabsatz will ich diesen Film nicht schlecht machen, nur sollten (gerade weil er - was die Information über Buddha - so gut gelungtn scheint) die "fehlenden" under ungenauen Details im Artikel m.E. noch ergänzt werden. 84.150.35.140 18:41, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten