Diskussion:Little Joe (Rakete)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Asdert in Abschnitt Startliste der Little Joe I
Startliste der Little Joe I[Quelltext bearbeiten]
Die Bemerkung "suborbitaler Flug" ist nur selten angebracht, ist dafür doch eine Höhe von wenigstens 80, wenn nicht 100 km (je nach Definition) nötig. Wenn, wie bei LJ1, lediglich 600 Meter Höhe erreicht wurden, wirkt das geradezu lachhaft. "atmosphärischer Flug" wäre bei den geringeren Höhen korrekt.--178.24.108.174 17:25, 14. Mär. 2013 (CET)
- Hallo GDK, Dein insgesamt sehr guter Artikel weist tatsächlich diesen Lapsus auf. Tatsächlich versteht man (die FAI offiziell) unter suborbital alle Flüge in den Weltraum, die nicht orbital bzw. interplanetar sind. Da wir in Europa und in der de:wp nicht der etwas weniger anspruchsvollen Richtlinie der USAF mit ihren 50mi unterliegen, sollte hier schon die von der FAI definierte Kármán-Linie als Mindesthöhe zum Erreichen des Weltraums Beachtung finden. Keiner der Flüge der Little Joe erreichte diese Höhe. Damit ist die Bezeichnung suborbital durchaus nicht lächerlich, aber eben unzutreffend. Auf dieses etwas herablassende Attribut verzichte ich gern und mit ziemlichen Respekt, denn der höchste und längste Flug von Little Joe 2 erreichte beachtliche 85km Gipfelhöhe, blieb aber damit immer noch unterhalb der Kármán-Linie, die von der FAI und weltweit (bis auf die USAF) als Grenze zum Weltraum akzeptiert ist. Der gesamte Artikel müsste von suborbital befreit werden. Eine Info geht auch an Asdert als ausgewiesenen Experten. Viele Grüsse an Euch beide --TK-lion DB 08:11, 18. Sep. 2022 (CEST)
- Nachtrag: So ich mich recht erinnere, fanden die Apollo-Tests wohl in der Wüste New Mexicos nahe oder auf dem dortigen Nukleartestgelände und nicht auf Wallops statt. Ich erinnere mich an eine Videosequenz eines Tests, der ungewollt zum echten und beeindruckendsten Test des Rettungssystems wurde, weil die Little Joe II sich kurz nach dem Abheben ungeplant zerlegte. Das Launch Escape System aktivierte sich nach dem Detektieren und brachte die Testkapsel in Sicherheit. Grüsse --TK-lion DB 08:29, 18. Sep. 2022 (CEST)
- Nach knapp acht Wochen habe ich das jetzt realisiert. --TK-lion DB 12:06, 11. Nov. 2022 (CET)
- Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 16:12, 12. Nov. 2022 (CET)
- Nach knapp acht Wochen habe ich das jetzt realisiert. --TK-lion DB 12:06, 11. Nov. 2022 (CET)
- Nachtrag: So ich mich recht erinnere, fanden die Apollo-Tests wohl in der Wüste New Mexicos nahe oder auf dem dortigen Nukleartestgelände und nicht auf Wallops statt. Ich erinnere mich an eine Videosequenz eines Tests, der ungewollt zum echten und beeindruckendsten Test des Rettungssystems wurde, weil die Little Joe II sich kurz nach dem Abheben ungeplant zerlegte. Das Launch Escape System aktivierte sich nach dem Detektieren und brachte die Testkapsel in Sicherheit. Grüsse --TK-lion DB 08:29, 18. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo GDK, Dein insgesamt sehr guter Artikel weist tatsächlich diesen Lapsus auf. Tatsächlich versteht man (die FAI offiziell) unter suborbital alle Flüge in den Weltraum, die nicht orbital bzw. interplanetar sind. Da wir in Europa und in der de:wp nicht der etwas weniger anspruchsvollen Richtlinie der USAF mit ihren 50mi unterliegen, sollte hier schon die von der FAI definierte Kármán-Linie als Mindesthöhe zum Erreichen des Weltraums Beachtung finden. Keiner der Flüge der Little Joe erreichte diese Höhe. Damit ist die Bezeichnung suborbital durchaus nicht lächerlich, aber eben unzutreffend. Auf dieses etwas herablassende Attribut verzichte ich gern und mit ziemlichen Respekt, denn der höchste und längste Flug von Little Joe 2 erreichte beachtliche 85km Gipfelhöhe, blieb aber damit immer noch unterhalb der Kármán-Linie, die von der FAI und weltweit (bis auf die USAF) als Grenze zum Weltraum akzeptiert ist. Der gesamte Artikel müsste von suborbital befreit werden. Eine Info geht auch an Asdert als ausgewiesenen Experten. Viele Grüsse an Euch beide --TK-lion DB 08:11, 18. Sep. 2022 (CEST)