Diskussion:Lorentzkurve
Es sollte deutlich darauf hingewiesen werden, dass es sich um die relativistische Wigner-Breit-Funktion handelt. Die Verwechslung mit der typischen Lorentzverteilung (Cauchy-Funktion) ist so sehr groß.
Kann es sein, dass in den Zähler einfach nur $\Gamma$ statt $Gamma^2$ gehört? Mist, man findet beim googeln so viele unterschiedliche Breit-Wigner-Formeln...
Würd ich auch so sehen. Sieht schon aus Dimensionsgründen besser aus. Lilleskut 00:38, 29. Jun 2006 (CEST)
Es ist ein Bild mit sigma, not mit p: Image:Breit-Wigner2.svg.
zusammenlegen mit http://de.wikipedia.org/wiki/Breit-Wigner-Funktion ?
In der Statistik wird die gleiche Verteilung Cauchy-Verteilung genannt, es wäre gut wenn die Redundanz beseitigt würde, und von dieser Breit-Wigner-Funktion-Seite bzgl. der Mathematik einfach auf die Cauchy-Verteilung verwiesen würde, hier sollten dann nur die Besonderheiten der Hochenergiephysik (Massenverteilung) bleiben. --ArchibaldWagner (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2016 (CEST)
Root plot[Quelltext bearbeiten]
Wer immer diesen Root plot erstellt hat: Auch in Root kann man einen Plot einigermassen ansehnlich machen. Bitte den Style des Plots überarbeiten oder die Daten online stellen, damit dies geändert werden kann. (nicht signierter Beitrag von 128.141.128.228 (Diskussion) 06:55, 24. Mär. 2011 (CET))
- Vor allem wünschenswert wäre, wenn hier die korrekte Kurve dargestellt wäre. Der Plot zeigt anscheinend die Resonanzkurve eines harmonischen Oszillators, die bei f(ω=0)=1 liefert. Eine Lorentzkurve wäre allerdings Symmetrisch zur ω=ω0 Achse. --37.148.159.147 14:08, 8. Apr. 2024 (CEST)
Redundanz[Quelltext bearbeiten]
Sollte mit Cauchy-Verteilung zusammengeführt werden, da es sich lediglich um eine Umparametrierung derselben handelt. Es gibt eigentlich keinen Grund, zwei getrennte Artikel zu haben – weder inhaltlich noch formal, da beide Artikel nicht besonders lang sind. --77.187.131.13 19:24, 2. Mär. 2018 (CET)
- Nö, die Aussage ist falsch. Wenn man sich die Formeln anguckt, sieht man das. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 01:55, 3. Feb. 2022 (CET)