Diskussion:Los Angeles Metro Rail
Das Netz der Metro Los Angeles wurde 1990 in Betrieb genommen ...
Bitte das Lemma ändern, es ist eine Metro, keine U-Bahn. Hier muss nichts eingedeutscht werden.--129.70.6.226 19:34, 22. Jan. 2008 (CET)
Lemma aendern[Quelltext bearbeiten]
Ich bin im moment am ueberlegen, den gesamten artikel auf ein anderes Lemma zu verschieben, da der begriff Metro Los Angeles fast ausschliesslich fuer die Gesellschaft, Los Angeles County Metropolitan Transportation Authoritygebrauch wird, und ich ihn so gut wie nie mit Bezug auf speziell die Metro (UBahn) selbst gehoert habe. Auch scheint es als wuerde er offiziel auch fuer die gesamte bus und bahn gesellschaft stehen. Gibt es gegenstimmen? Und auf welches Lemma koennte an den Aktuellen artikel vershcieben? --Alosolo (Diskussion) 11:24, 12. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Alosolo, wenn der Artikel nur die U-Bahn beschreiben soll, kann er doch dieses Lemma behalten. Wenn er die gesamte Nahverkehrsgesellschaft beschreiben soll, dann wäre ein an den offiziellen Terminus Los Angeles County Metropolitan Authority (Metro) angelehntes Lemma geeigneter.--Angelika Lindner (Diskussion) 08:57, 14. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Angelika. Das problem dabei ist das der begriff Metro Los Angeles im allgemeinen Sprachgebrauch der gebaruachliche Beriff fuer die gesamte gesellschaft ist, nicht fuer den Zugbetrieb. Deswegen denke ich, es waere angebracht, den Artikel ueber die LACMTA unter Metro Los Angeles zu setzen. Da der aktuelle artikel ueber die bahn sehr informationsreich und gut ist, ist er zu lang um in den Metro Los ANgeles Artikel einzubauen, aber gut genug um ihn nicht zu kuerzen, deswegen denke ich darueber nach ihn auf ein neues Lemma zu setzen. Und ich such anch diesem neuen Lemma. Vielleicht Los Angeles Metro Rail oder sowas in der art --Alosolo (Diskussion) 03:37, 15. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Alosolo, Du hast recht. Ich glaube mittlerweile auch, dass Metro Rail (Los Angeles County), wie das Lemma in der enWP lautet oder zumindest so ähnlich auch hier durchaus geeigneter wäre. In diesem Artikel kann man dann ja auch die LACMTA nennen oder sogar darauf verlinken. Ich könnte mir das so vorstellen, wie hier. Natürlich hinkt der Vergleich durch die unterschiedlichen Größenordnungen etwas.--Angelika Lindner (Diskussion) 13:05, 15. Mai 2013 (CEST)
- Scheint ir logischer je mehr ich darueber nachdenke. Ich werde mich die tage mal daran setzen. Natuerlich sollte an LACMTA erwaehnen. Und ueber die groessenordnungen, das prinzip ist ja das gleiche, deswegen passts schon. Ich denke jetzt ueber einen einleitungssatz wie : Als Los Angeles Metro Rail bezeichnet man das oeffentliche Schienenetz von Los Angeles. Betrieben wird es von der LACMTA. Es besteht aus sechs veraschiedenen linien und verlaeuft teilweise ober- und teilweise unterirdisch. Wie klingt das? Ich weiss nicht genau of der Begriff Schienennetz passt und wie ich den teilweise jeweils ober und unterirdischen verlauf erklaeren soll --Alosolo (Diskussion) 11:05, 16. Mai 2013 (CEST)
- Finde das Lemma Metro Rail (Los Angeles County) - der englischen Wikipedia entsprechend - auch richtig. Das derzeitige Lemma passt jedenfalls nicht zum Artikel. Vorschlag für die Einleitung: Als Los Angeles Metro Rail bezeichnet man das U-Bahn- und Stadtbahn-Netz des Los Angeles County. Es besteht aus sechs Linien, von denen zwei Linien Voll-U-Bahnen (Heavy Rail) und die anderen vier Linien Stadtbahnstrecken (Light Rail) sind, und wird von der Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Abk. LACMTA) betrieben. [Dann ein Absatz und weiter mit: Nach den jüngsten Statistiken von ...]--Tisch14 (Diskussion) 01:06, 17. Mai 2013 (CEST)
- Klingt super, werde mich sofort darum kuemmern --Alosolo (Diskussion) 08:28, 17. Mai 2013 (CEST)
- So, Lema ist verschoben, habe den einleitungssatz bis auf wenige korrekturen direkt uebernommen (klang enfach gut) und damit waere es erledigt. So, ich kuemmer mich jetzt um den Artikel zur LACMTA, bin auch dabei fuer jede Hilfe dankbar. Gruesse --Alosolo (Diskussion) 08:39, 17. Mai 2013 (CEST)
- Klingt super, werde mich sofort darum kuemmern --Alosolo (Diskussion) 08:28, 17. Mai 2013 (CEST)
- Finde das Lemma Metro Rail (Los Angeles County) - der englischen Wikipedia entsprechend - auch richtig. Das derzeitige Lemma passt jedenfalls nicht zum Artikel. Vorschlag für die Einleitung: Als Los Angeles Metro Rail bezeichnet man das U-Bahn- und Stadtbahn-Netz des Los Angeles County. Es besteht aus sechs Linien, von denen zwei Linien Voll-U-Bahnen (Heavy Rail) und die anderen vier Linien Stadtbahnstrecken (Light Rail) sind, und wird von der Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Abk. LACMTA) betrieben. [Dann ein Absatz und weiter mit: Nach den jüngsten Statistiken von ...]--Tisch14 (Diskussion) 01:06, 17. Mai 2013 (CEST)
- Scheint ir logischer je mehr ich darueber nachdenke. Ich werde mich die tage mal daran setzen. Natuerlich sollte an LACMTA erwaehnen. Und ueber die groessenordnungen, das prinzip ist ja das gleiche, deswegen passts schon. Ich denke jetzt ueber einen einleitungssatz wie : Als Los Angeles Metro Rail bezeichnet man das oeffentliche Schienenetz von Los Angeles. Betrieben wird es von der LACMTA. Es besteht aus sechs veraschiedenen linien und verlaeuft teilweise ober- und teilweise unterirdisch. Wie klingt das? Ich weiss nicht genau of der Begriff Schienennetz passt und wie ich den teilweise jeweils ober und unterirdischen verlauf erklaeren soll --Alosolo (Diskussion) 11:05, 16. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Alosolo, Du hast recht. Ich glaube mittlerweile auch, dass Metro Rail (Los Angeles County), wie das Lemma in der enWP lautet oder zumindest so ähnlich auch hier durchaus geeigneter wäre. In diesem Artikel kann man dann ja auch die LACMTA nennen oder sogar darauf verlinken. Ich könnte mir das so vorstellen, wie hier. Natürlich hinkt der Vergleich durch die unterschiedlichen Größenordnungen etwas.--Angelika Lindner (Diskussion) 13:05, 15. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Angelika. Das problem dabei ist das der begriff Metro Los Angeles im allgemeinen Sprachgebrauch der gebaruachliche Beriff fuer die gesamte gesellschaft ist, nicht fuer den Zugbetrieb. Deswegen denke ich, es waere angebracht, den Artikel ueber die LACMTA unter Metro Los Angeles zu setzen. Da der aktuelle artikel ueber die bahn sehr informationsreich und gut ist, ist er zu lang um in den Metro Los ANgeles Artikel einzubauen, aber gut genug um ihn nicht zu kuerzen, deswegen denke ich darueber nach ihn auf ein neues Lemma zu setzen. Und ich such anch diesem neuen Lemma. Vielleicht Los Angeles Metro Rail oder sowas in der art --Alosolo (Diskussion) 03:37, 15. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Alosolo, wenn der Artikel nur die U-Bahn beschreiben soll, kann er doch dieses Lemma behalten. Wenn er die gesamte Nahverkehrsgesellschaft beschreiben soll, dann wäre ein an den offiziellen Terminus Los Angeles County Metropolitan Authority (Metro) angelehntes Lemma geeigneter.--Angelika Lindner (Diskussion) 08:57, 14. Mai 2013 (CEST)
Artikel zur Los Angeles Metro[Quelltext bearbeiten]
Ich bearbeite unter Benutzer:Alosolo/Metro Los Angeles einen artikel zur Verkehrsgesellschaft LACMTA. Wuerde mich ueber jegliche mitarbeit/hilfe/anrgeungen freuen Gruesse --Alosolo (Diskussion) 23:22, 17. Mai 2013 (CEST)