Diskussion:Ludwig Lücke
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Berita in Abschnitt Namensformen
Namensformen[Quelltext bearbeiten]
Die Nachschlagewerke und Normdatensätze unterscheiden sich erheblich in der Namensform:
- Johann Christoph Ludwig Lücke: ADB, AKL
- Johann Christian Ludwig Lücke: DNB 132605872, Getty Trust
- Christian Ludwig von Lücke: Benezit Dictionary of Artists
- Ludwig Lücke: NDB (im Normdateneintrag dann aber doch wieder "Lücke, Johann Christian Ludwig")
Da NDB als einziges die kurze Namensform "Ludwig Lücke" hat, wäre ich aufgrund dessen noch nicht überzeugt, dass Ludwig der Rufname war. Eher ist die Unsicherheit über die Auflösung des "Chr." ein Indiz, dass die vorderen Vornamen wohl keine so bedeutende Rolle gespielt haben, und daher die Namensform "Ludwig Lücke" wohl die beste ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:23, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Interessant in dem Zusammenhang vielleicht Signaturen von Lücke, so signierte er laut Thieme/Becker eine Schale mit "L. von Lücke" und AKL nennt die Elfenbeinbüste einer jungen Frau, signiert "Ludwig von L. Fecit London 1759". In Studien zur Elfenbeinplastik der Barockzeit von Christian Scherer findet man Ausführungen darüber, dass der Künstler sich wohl zunächst "Joh.(ann) Christoph Ludwig Lücke" und später plötzlich "Ludwig von Lücke" nannte, so auch seine Briefe unterschrieb.[1] Vielleicht daher die Verwirrung. Die DBE führt jedenfalls Ludwig als Rufnamen, wobei sie sich wahrscheinlich an NDB orientieren.--Berita (Diskussion) 16:59, 13. Apr. 2020 (CEST)