Diskussion:Magadha
Einwand[Quelltext bearbeiten]
Ich habe hier vielfältige Lektüre, die von Maghada spricht. Hat das jemand geklärt? --Yanestra 06:55, 1. Mär 2006 (CET)
Das ließe sich mit einer Quelle des Namens in einer indischen Schrift prüfen. In der Nagari z.B. ist g von gh und d von dh gut zu unterscheiden. Enthält Deine Lektüre auch Bilder, z.B. von Grenzsteinen, Stehlen, sonstigen Inschriften, die sich auf Magadha beziehen sollen? -- Mahajivana 02:10, 17. Apr 2006 (CEST)
Erweiterung nötig[Quelltext bearbeiten]
Siehe en. --Reiner Stoppok 17:34, 9. Sep. 2007 (CEST)
Lage von Magadha[Quelltext bearbeiten]
Also ich hab mir mal scherzweise die Lage von Bihar auf der Karte angeschaut und mit der Karte von Magadha verglichen. Und danach sieht es so aus, das Magadha etwa das Gebiet des heutigen Jharkand und West Bengalen umfasst und das Gebiet von Bihar grade nicht. Also ist entweder die heutige Karte von Indien falsch oder die Karte von Magadha. Evtl. könnte aber auch einfach nur der Text falsch sein. Die heutige Stadt Patna liegt aber eindeutig in Bihar. --91.34.160.166 21:09, 18. Aug. 2010 (CEST)
Überschneidung[Quelltext bearbeiten]
Bitte das hier mal lesen und Meinung dazu äußern: Diskussion:Sisunaga-Dynastie Gruß --Sannaj 21:00, 30. Sep. 2010 (CEST)