Diskussion:Mandäische Sprache
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Hammermatz in Abschnitt Neumandäisch
Zahlenangaben[Quelltext bearbeiten]
Die Zahlenangaben der Mandäisch Sprechenden sind unklar, worauf sie sich nun wirklich beziehen oder welche stimmen mögen. Wer kann das klären und deutlich machen? --Berglyra 00:58, 6. Sep 2005 (CEST)
- Die Millionenzahl an Mandäern waren mit großer Wahrscheinlichkeit ein dummer Streich oder ein Test der Wikipedia-Qualitätssicherung [1]. --Pjacobi 15:00, 6. Sep 2005 (CEST)
- Die 500 werden wohl die noch aktiven Sprecher (modernes Mandäisch) sein, als Liturgiesprache wird es verwendet, aber auch die Priester und Schreiber werden überwiegend Mandäisch nicht mehr aktiv beherrschen. Passive Kenntnis von Sprache und Schrift sollen aber wieder zunehmen. Immerhin liegt der Ginza (Sidra Rabba) bei modernen Mandäern auf dem Ehrenplatz unterm Fernseher. Roald 17:54, 6. Dez 2005 (CET)
Assyrisch[Quelltext bearbeiten]
Der Link auf die assyrische Sprache war irreführend. Assyrisch ist zwar Eigenbezeichnung für das Neuostaramäische. Dieses hat aber nichts mit dem klassischerweise als Assyrisch bezeichneten akkadischen Dialekt zu tun. --Shmuel haBalshan 16:43, 20. Okt 2005 (CEST)
Neumandäisch[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage "Die Neumandäische Sprache ist weniger altertümlich [...]" scheint mir nicht besonders informativ zu sein. Was soll man unter "altertümlich" verstehen und inwiefern ist Neumandäisch weniger altertümlich?--Hammermatz (Diskussion) 17:34, 20. Feb. 2015 (CET)