Diskussion:Maria Verkündigung (Altenahr)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Spurzem in Abschnitt Visitation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hausstein?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es unter anderem: „1989/1990 wurden alle Dächer saniert, der Außenputz erneuert sowie alte Haussteinteile gesichert und ergänzt.“ Was sind Haussteinteile? Vielleicht ist es möglich, den Begriff im Artikel kurz zu erläutern oder durch einen anderen zu ersetzen. Denn wahrscheinlich bin ich nicht der einzige Leser, der ihn nicht kennt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:07, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:16, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Abfassung[Quelltext bearbeiten]

Folgender Satz enthält möglicherweise einen Tippfehler: „Die paarweise angelegten Obergadenfenster wurden durch Abfassung der Fensterbänke nach innen erweitert.“ Wahrscheinlich soll es „Abfasung“ heißen; ich bin aber nicht hundertprozentig sicher. Doch was soll „Abfassung“ sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:16, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:18, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Außenputz[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, der Außenputz sei erneuert worden. Ich kenne die Kirche nicht, sehe aber auf den Bildern nur unverputztes Bruchsteinmauerwerk. Wo ist oder war der erneuerte Außenputz? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:20, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:18, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Visitation[Quelltext bearbeiten]

Folgender Satz sollte verdeutlicht werden: „Durch die neunmonatige Belagerung der Burg 1689/1690 … erlitt die Kirche starke Schäden, weshalb sich die Visitation aus dieser Zeit in einem sehr schlechten Zustand beziehungsweise gar nicht findet.“ Visitation ist der Besuch des Bischofs zur Prüfung, ob alles seine Ordnung hat. Wie kann sich die Visitation, also der Besuch, in einem schlechten Zustand oder gar nicht gefunden haben? Es könnte sein, dass der Visitationsbericht einen schlechten Zustand bemängelte oder dass gar kein Bericht vorlag. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:27, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt nicht im Einzelnen geprüft, auf wen die von dir bemängelten Passagen zurückgehen, aber der Verfasser des Artikels ist leider verstorben. --2A0A:A543:D22D:0:EC6E:CB7F:68BF:AB82 17:29, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Das hatte ich befürchtet, nachdem ich vor paar Minuten ihn mithilfe von Google zu finden versuchte. Danke für den Hinweis. Ich werde die fraglichen Stellen so ändern, wie ich vermute, dass es richtig ist. In zwei Fällen sind es wahrscheinlich Tippfehler, dass es Abfasungen und Haustein heißen muss, in beiden Wörtern ein s zu viel ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:28, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Der Satz über die Visitation ist inzwischen geändert, wahrscheinlich so, wie er gedacht war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:18, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten