Diskussion:Markus Lanz (Fernsehsendung)

Johannes B. Kerner

Hi, der zweite Abschnitt des Artikels ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert. Ist jemand der selben Meinung? Wenn ja, ändert das bitte. Danke, JojuH 23:04, 21.Dezember 2010 (CET)

Kritik

Es fehlt die Kritik, obwohl die Sendung bekanntermaßen oft kritisiert wurde. --Fourfivesick (Diskussion) 17:24, 15. Jul. 2012 (CEST)

Absolut richtig, in diesem wie weiteren Artikeln, die sich mit der Person oder Sendungen von Markus Lanz befassen, fehlt jegliche Kritik. Es ist stark anzuzweifeln, dass dies nur Zufall ist. Freie Enzyklopädie heißt in diesem Fall wohl nur, dass jedermann darin lesen darf, Unabhängigkeit wohl nicht, schade. --84.172.193.209 06:09, 2. Dez. 2013 (CET)

Sorry, ich kann gerade nicht nachvollziehen, an welcher Stelle ein belegter Kritikabschnitt über die gegenständliche Sendung gelöscht worden sein könnte. --Pandarine (Diskussion) 09:10, 2. Dez. 2013 (CET)

Ja, man/frau kann nicht immer alles nachvollziehen, aber so ist das Leben nunmal. Nur etwas komisch, dass das genau die Leute sind, die sofort immer jegliche negative Kritik (ich sprach von diesem und weiteren Artikeln) verhindern. --84.172.207.232 13:22, 2. Dez. 2013 (CET)

Diese Seite dient der Verbesserung des Artikels, nicht der Verbreitung von allgemeinen Verschwörungsthorien. Konkret: Bitte ändere diesen Artikel oder schlage hier auf der Seite konkrete Inhalte vor, so führt das zu nichts. --Pandarine (Diskussion) 13:59, 2. Dez. 2013 (CET)

Wikipedia ist eine Enzyklopädie: weder Kritik noch Lob sollten hier im Mittelpunkt stehen, sondern lediglich die sachliche Auflistung der Begebenheiten.--Sajoch (Diskussion) 22:12, 2. Dez. 2013 (CET)

Eine Verschwörungstheorie wäre es, wenn es nicht immer die gleichen Benutzer wären (Sajoch, Pandarine, GiordanoBruno) die Lanz vehement verteidigen. Wir (ich bin nicht allein mit dieser Meinung) sagen ja nicht, dass Kritik im Mittelpunkt stehen soll, sie sollte jedoch bei einer unabhängigen "Enzyklopädie" wenigstens vorkommen. --84.172.199.249 00:16, 3. Dez. 2013 (CET)

"Lanz verteidigen"?!? Ich hatte hier überhaupt noch nie was editiert oder kommentiert. Und im Artikel "Markus Lanz" habe ich mich lediglich bemüht seine Staatsbürgerschaft zu klären - da diesbezügich viel Konfusion herrschte.--Sajoch (Diskussion) 08:56, 3. Dez. 2013 (CET)

Ich hau mich weg. Das scheint nicht bei allen Beiträgen eine Rolle zu spielen. --2003:DF:6735:1C6:E833:1833:7AC5:CCB8 08:47, 24. Okt. 2023 (CEST)

Eklat um Sahra Wagenknecht

Warum steht hier nichts zu diesem Eklat mit dem rüpelaften Verhalten von Lanz und Jörges gegenüber Sahra Wagenknecht? Immerhin hat das ein gewaltiges Medienecho verursacht samt 200.000 Unterschriften in einer Petition gegen Lanz.--Herbrenner1984 (Diskussion) 18:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Dann mache doch bitte den Anfang.--Kritischer Geist (Diskussion) 19:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Das hat nun schon ein anderer Benutzer erledigt.--Herbrenner1984 (Diskussion) 20:41, 27. Jan. 2014 (CET)

Wieso werden die neuen Angaben über die Einnahmen von Herrn Lanz gesichtet? Die im Artikel genannten angeblichen Jahreseinnahmen in Höhe von 250.000 Euro sind absolut unplausibel. Entweder sollte man hier gar keine Angaben machen oder eben die verschiedenen Schätzungen angeben. Da Herr Lanz die Einnahmen von Frau Wagenknecht als Europaabgeordnete in seiner Sendung thematisiert hat, besteht auch ein berechtigtes Informationsinteresse wie hoch die aus öffentlichen Gebühren finanzierten Einnahmen des Herrn Lanz sind. (nicht signierter Beitrag von 93.232.53.190 (Diskussion) 23:22, 12. Feb. 2014 (CET))

Kurioser Journalismus

Ich war vor einigen Jahren als Gast in dieser Sendung. Ich wurde darauf vorbereitet über meine Arbeit als PrAg zu sprechen und Fälle vorzuweisen. Stattdessen war der Fragenkatalog nur auf mein Privatleben ausgelegt, über das ich nichts sagen darf (rechtliche Gründe) . Es gibt ein recht komisches Ritual, wonach die Gäste immer Klatschen sollen wenn gewisse Worte fallen- DAS IST SCHWACHSINN! Ich bin fast nicht zu Wort gekommen weil L. mir ständig ins Wort gefallen ist und das Publikum immer geklatscht hat. Mir wurde zehn Minuten Redezeit eingeräumt- gesprochen habe ich laut Aufzeichnung 3.12 Minuten. Die gestellten Fragen standen nicht einmal annähernd im Zusammenhang mit meinen Ermittlungen. Ich kam mir ehrlich gesagt ziemlich ver.... vor.--46.81.184.131 15:19, 6. Mai 2018 (CEST)

Markus Lanz verhält sich nicht wie ein Moderator sondern wie ein Diskussionsteilnehmer mit Sonderrechten

Markus Lanz verhält sich nicht wie ein Moderator sondern wie ein Diskussionsteilnehmer mit Sonderrechten

https://de.wikipedia.org/wiki/Moderator#Moderator_(Journalismus) Ein Moderator (von demselben lateinischen Wort mit der Bedeutung ‚Mäßiger‘, ‚Lenker‘, ‚Handhaber‘, ‚Regierer‘; abgeleitet vom Verb moderare ‚mäßigen, in Schranken halten, regeln‘)[1][2] ist eine Person, die ein Gespräch lenkt oder in einer Kommunikation vermittelt. Die Tätigkeit selbst bezeichnet man als Moderation. (nicht signierter Beitrag von 2001:7E8:C9FA:2100:FC03:D4FA:14F4:3E41 (Diskussion) 15:22, 10. Jun. 2021 (CEST))

FDP-Politikerin rüffelt Lanz nach Unterbrechungen: "Machen Sie das zu Hause auch?" (nicht signierter Beitrag von 2001:7E8:C9FA:2100:FC03:D4FA:14F4:3E41 (Diskussion) 15:25, 10. Jun. 2021 (CEST))

Wird man hier für dumm verkauft?

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249746058/Zwei-Millionen-fuer-Markus-Lanz-Die-geheimen-Honorare-der-ZDF-Stars.html

Hier ist zu lesen, was Lanz wirklich bekommt.

Da wird dann aus "Die Süddeutsche Zeitung erwähnt ein geschätztes Jahresgehalt von 250.000 Euro für die Moderation der Sendung Markus Lanz" plötzlich ein Salär von 1,9 Mio.

Bitte lasst euch mehr einfallen, das Volk für dumm verkaufen zu wollen! --93.227.153.180 23:32, 29. Jan. 2024 (CET)