Diskussion:Mayener Grubenfeld
| Der Artikel „Mayener Grubenfeld“ wurde im Mai 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.06.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tetris L -
prima, dass Du das hier begonnen hast! Ich werde mal durchlesen und Anmerkungen machen.
1.) Basalt heißt das Gestein zwar umgangssprachlich - weil alles, was schwarz und vulkanisch ist, früher Basalt hieß. Fachsprachlich richtig ist aber: Tephritlava. Wird sich allerdings im Sprachgebrauch niemals durchsetzen, auch bei der hiesigen Steinindustrie nicht.
2.) "der Steinbruchbetrieb kam in den 70ern zum Erliegen" - stimmt so nicht, das ging länger. Das große Sterben der Betriebe kam etwa Mitte der 90er. Heute gibt es zumindest noch Betriebe wie z.B. die MAYKO, die noch für Schotter ausbeuten. (vielleicht täuche ich mich und es wurde in den letzten Jahren eingestellt) Für Werkstein wird jedenfalls nur noch wenig oder garnicht mehr abgebaut. Steinmetzbetriebe gibt es aber trotzdem noch einige in Mayen.
--Olaf Pung (Diskussion) 22:02, 1. Mai 2014 (CEST)
Naturdenkmal[Quelltext bearbeiten]
Über zwei NDs steht im Artikel "Weiterhin wurden im Gelände zwei als Naturdenkmal geschützte Basaltfelsen aufgestellt, die ehemals aus dem Distrikt Vorn in der Ahl nördlich von Mayen stammen." NDs werden ausgewiesen und nicht aufgestellt. Oder sind es eher Felsbrocken die aus einem anderen Gebiet mit Tieflader zum neuen Standort geschafft wurden. Fall ja, warum wurden die Felsen bewegt. Alle NDs die ich kenne wurden nämlich an Ort und Stelle ausgewiesen.--Falkmart (Diskussion) 10:23, 9. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe die Information - offen gestanden von mir ungeprüft - aus dieser Wikipedia-Liste übernommen. Die Felsen wurden an den neuen Standort versetzt. --TETRIS L 13:53, 9. Jun. 2014 (CEST)
- So wie ich es verstehe ist es falsch im Artikel. Die beiden Felsen waren als Naturdenkmal ausgewiesen. Als sie einem Steinbruch im Weg waren wurde die Schutzverordnung aufgehoben. Danach erfolgte die Versetzung. Nun sind sie aber natürlich kein Naturdenkmal mehr.--Falkmart (Diskussion) 20:03, 9. Jun. 2014 (CEST)