Diskussion:Nick Heidfeld

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nick Heidfeld“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Heidfelds Platzierung 2001

Mit Benutzer:Herrick habe ich bereits um die WM-Postiion 2001 gestritten, wir sind allerdings zu keinem Konsens gekommen. Nun schaut es mittlerweile so aus, dass hier im Text (immer)noch Heidfeld als 7., in der Tabelle unten als 8. geführt wird. Nebenbei ist er auch 8. hier, hier und hier. Nun stellt sich doch die Frage, ob dies nicht endlich vereinheitlicht wird.
Gruß --Don Leut 18:49, 24. Aug. 2007 (CEST)

Also nach meinem Dafürhalten stimmt der 8. Platz, wie es auch im Artikel zur Saison 2001 steht und sollte somit auf alle betreffenden Artikel angewendet werden. Was ist eigentlich der strittige Punkt? --Common Senser 00:27, 25. Aug. 2007 (CEST)

Dass die Quellen anscheinend nicht ausreichen um dies zu belegen [1] (--Don Leut 03:17, 25. Aug. 2007 (CEST))

Also ich habe den Fehler im Text jetzt nochmal korrigiert. Heidfeld war 2001 WM-Achter, da kann es gar keine Diskussion drüber geben. Er erzielte ebenso wie Jacques Villeneuve und Jarno Trulli 12 Punkte. Villeneuve war allerdings vor Heidfeld platziert, da er zwei dritte Plätze im Vergleich zu Heidfelds einem vorzuweisen hatte. Ergo ist der Kanadier WM-Siebter 2001, Heidfeld Achter. --Wolfswissen 12:52, 25. Dez. 2007 (CET)

Wie nun: verheiratet oder nicht?

Es geht nur eins von beiden!

Mögliches Engagement bei Mercedes

[2] [3]. Die erste Quelle ist ein Dementi von Heidfelds Manager was ca. eine Stunde nach der im Artikel verwendeten Quelle veröffentlich wurde. Der zweite Artikel ist ein Statement von Ross Brawn. Offiziell ist es erst, wenn das Team bzw. ein Teamoffizieller es bestätigt. Alguersuaris Manager hatte auch viel früher gesagt, dass Alguersuari einen Vertrag hat, dabei hatte er diesen noch nicht.

Des weiteren gehört ein Testfahrer-Engagement nicht in die Infobox.--Gamma127 18:36, 25. Jan. 2010 (CET)

Rekorde

"Darüber hinaus hält Heidfeld den Rekord an Podestplätzen (12)"

Ich lach mich schlapp... 154 (Michael Schumacher) ist also weniger als 12 - ja nee is klar xD Die paar Treppchenaufenthalte vom Heidfeld gleich Rekord...wer schreibt nur so einen Mist *augenroll* --92.225.129.108 16:34, 11. Feb. 2010 (CET)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.--Gamma127 16:40, 11. Feb. 2010 (CET)

Richtig, deswegen ist mir der Blödsinn ja sofort aufgefallen. Deine überhebliche Reaktion lässt darauf schließen, dass du der Übeltäter bist?! LOL! Da ich aber weiß, was der Text vermutlich eigentlich aussagen soll, schlage ich hier ja nur vor, die Formulierung auch entsprechend zu ändern. Sowas wie: "Darüber hinaus hält Heidfeld den Rekord an Podestplätzen (12) unter allen sieglosen Fahrern." Denn das Heidfeld nur unter allen sieglosen Fahrern die meisten Podestplätze hat, geht aus dieser Formulierung nicht so wirklich klar hervor. --92.225.18.57 17:04, 12. Feb. 2010 (CET)

Erstmal muss ich mich hier nicht beleidigen lassen. Ich habe diese Zeile nicht geschrieben, aber wenn ich etwas aus dem Zusammenhang rausnehme und zitiere ist klar, dass der Sinn verfremdet wird. Der Satz in voller Länge lautet:

„Darüber hinaus hält Heidfeld den Rekord an Podestplätzen (12), ohne dabei je in der Mitte gestanden – also ein Rennen gewonnen zu haben.“

Die Formulierung ist nicht gelungen, dass stimmt wohl, aber falsch ist die Aussage nicht.--Gamma127 17:14, 12. Feb. 2010 (CET)

PS:Habe die Formulierung nun geändert. Wenn es dir nicht gefällt, steht es dir frei es zu ändern. Mir ist eben erst aufgefallen, dass der Artikel halbgesperrt ist, also müsstest du Änderungsvorschläge, Anregungen bzw. Kritik hier posten und kannst es leider nicht direkt ändern.--Gamma127 17:19, 12. Feb. 2010 (CET)

Also ich weiß beim besten Willen nicht, wo ich dich beleidigt haben soll. Egal, zum Thema: Der erste Satzteil, den ich zitierte, ist schlicht falsch. Mit dem Anhängsel danach kann man es dann so oder so verstehen - es ist zwei- und nicht eindeutig! Allein darauf kam es mir nur an! Es wäre ja hypothetisch auch möglich (wenn auch unwahrscheinlich), dass es mal jemanden gibt, der 200 mal auf dem Treppchen stand (was dann gegenwärtig Rekord wäre), aber nie gewonnen hat. Dann hätte man den Satz ebenfalls so schreiben können - und so kann man ihn eben auch verstehen. Ich gebe dir also recht, dass die Aussage mit dem Anhängsel nicht zwingend falsch ist, aber durch den Interpretationsspielraum, der dort gelassen wurde, kann man ihn eben falsch verstehen - oder?! Wie dem auch sei, du hast es ja jetzt geändert und so kann man es nun auch nicht mehr falsch verstehen. Ich finde auch gut, dass du das Wort "Rekord" rausgenommen hast. Es ist zwar auf eine Art einer, aber wohl keiner, der gerne genannt wird oder mit dem man bzw. Heidfeld sich gerne rühmt. Sieglos zu sein ist ja nicht gerade was tolles, da ist der Trost unter diesen Leuten der vielleicht noch Erfolgreichste zu sein wohl eher klein ^^ --92.225.18.57 22:22, 12. Feb. 2010 (CET)

Hörspiel "3 Fragezeichen und der Feuermond" Teil B  ?!

Bei der 3 Fragezeichenfolge wird der LKW-Fahrer von Nick Heidfeld gesprochen. Ist das Quick-Nick ?! (nicht signierter Beitrag von 85.176.128.61 (Diskussion) 09:04, 29. Sep. 2010 (CEST))

(Folge 125) Heheh, jetzt bin ich auch hier gelandet. Genau das hab ich mich auch gefragt =D -andy 217.50.57.89 16:55, 29. Nov. 2010 (CET)