Diskussion:Nina Blazon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von CassBeli in Abschnitt Reduzierung der Werksliste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe Fragen zum Buch Das Amulett des Dschingis Khan[Quelltext bearbeiten]

Welchen Namen geben die Mongolen Kristsian ?

Was ist einen Paiza und wie ist Kristian dazu gekommen ?

In wenn ist Kristian verliebt ?

Bitte sehr schnell Antworten wenn ihr eine Antwort wisst

lg Dave (nicht signierter Beitrag von 62.167.59.163 (Diskussion) 21:42, 8. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Reduzierung der Werksliste[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich möchte gerne zur Diskussion stellen, ob man die Werksliste gemäß wp:WWNI Punkt 7 kürzen könnte oder sollte?

Auf jeden Fall werde ich die Formatierung überarbeiten. Danke --CassBeli (Diskussion) 13:52, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo CassBeli! IMHO bezieht sich dieser Punkt 7 auf den GESAMTartikel, der also nicht nur aus „Daten“ bestehen soll. Innerhalb eines Artikels darf also aufgezählt werden. Häufig wird ja die Einschränkung „Auswahl“ benutzt − und dann sind die Bücher/Filme etc. dennoch vollständig. Streichen sollte man nur verschiedene Auflagen eines Werkes etc. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 14:22, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Hi @Dirk Lenke:, danke für deine Rückmeldung. Leider wird das oft - vor allem auch im Relevanzcheck - anders kommuniziert. Und zwar möchte man dort eher keine komplette Auflistung aller Werke, sondern wirklich nur eine Auswahl an einzelnen Werken, so wie hier beschrieben Wikipedia:Literatur#Auswahl: "Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht". Oder wie unter wp:WWNI Punkt 7 beschrieben "Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten wie [..] Bibliografien [..]." Da scheint es wohl einfach unterschiedliche Auffassungen und Interpretationen zu geben. Siehe z. B.: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2021/September#Inge_Hanschke oder Wikipedia:Relevanzcheck#Sarah_Saxx (Obwohl es hier aber eher um die Books-on-Demand Ausgaben geht). Bei Selfpublishern ist man da besonders aufmerksam, bei Verlagsautoren scheint man da weniger "streng" zu sein...
Was ich aber gut nachvollziehen kann und auch so verstanden habe, ist das Argument, dass der gesamte Artikel nicht nur eine reine Aufzählung sein soll.
Aber wie gesagt, ich bin auch noch nicht lange dabei und kenne nicht die gewachsene Struktur und die bisherigen (wahrscheinlich schon jahrealten) Diskussionen darüber. Ich würde mich da über einen konkreten Anhaltspunkt freuen ... ;) Vielleicht stelle ich die Frage mal bei den Neulingen --CassBeli (Diskussion) 15:16, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten
P.S. ich habe das hier noch gefunden: Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2017/Februar#Literaturliste --CassBeli (Diskussion) 15:31, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten
„Nix Genaues weiß man nicht …“. Ich denke, im konkreten Fall könntest du dir zwar überlegen, was du streichen möchtest (es sind keine Selfpublisher dabei, keine Zeitschriftenartikel …), musst aber damit rechnen, dass es jemand zurücksetzt und du jede einzelne Streichung begründen musst. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:43, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Oh! Bitte nicht falsch verstehen! Ich bin eigentlich einer vollständigen Werksliste nicht abgeneigt, war aber von den unterschiedlichen Aussagen, vor allem auch beim R-check, etwas verwirrt. Ich hatte die Frage bei den Neulingen (Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Autorenbiografie_mit_Auflistung_gesamter_Werke_oder_nicht?) gestellt und es ist mir jetzt klarer geworden, wo der Unterschied liegt. Dass es immer unterschiedliche Meinungen geben wird, ist mir auch bewusst. Ich werde es bei Autoren/Schriftstellern in Zukunft so handhaben: Alle Buchveröffentlichungen bei regulären Verlagen, eine gewisse Auswahl an selbstpublizierten Werken wenn sinnvoll oder relevanzstiftend (besonders erwähnt oder ausgezeichnet etc.). Nein, ich werde hier nichts löschen :) --CassBeli (Diskussion) 09:59, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten