Diskussion:Noacksches Haus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Konstantindegeer in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist der offizielle Name?[Quelltext bearbeiten]

In den Medien wird das Gebäude fast durchweg als Palazzo Chiericati bezeichnet und nicht als Noacksches Haus. [1][2][3][4] --Archerwik (Diskussion) 12:58, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Zur Erbauungszeit im 18. Jahrhundert hieß das von Carl von Gontard nach einer unbekannten Architekturvorlage entworfene Gebäude nach dem Besitzer „Noacksches Haus“. Die nicht zu 100 % sichere Identifikation dieser Vorlage mit Palladios Palazzo Chiericati erfolgte erst in jüngster Zeit. In der seriösen Literatur zur Potsdamer Baugeschichte (Mielke, Giersberg) wird man die Übernahme dieser Benennung nach einem hypothetischen Vorbild nicht finden. Es drängt sich zumindest der Eindruck auf, dass der klangvolle Name eher der (heilen) Welt der Rekonstruktionsfreunde sowie von Vermarktern und Lokalpresse entspringt als ernsthafter kunsthistorischer Forschung. Insofern sind dann auch wieder beide Namen zutreffend, je nachdem, ob eher das 1945 zerstörte historische Bauwerk oder der heutige Umgang mit dessen Rekonstruktion enzyklopädisch behandelt wird.
Ein ähnliches Beispiel ist der benachbarte Nachbau des Veroneser Palazzo Pompei. Hier ist zwar das architektonische Vorbild bereits seit langem bekannt, in der zeitgenössischen Literatur (Manger, Nicolai) findet sich die heutige Bezeichnung dennoch nicht. Viele Grüße, --Giorgio Michele (Diskussion) 15:39, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Nachtrag: Bei Nicolai findet sich die Bezeichnung Noacksches Haus. Das Nachbargebäude („Palazzo Pompei“) wird von ihm Palladio zugeordnet, obwohl das Original von Michele Sanmicheli entworfen wurde. --Giorgio Michele (Diskussion) 17:34, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Hallo, bitte das stets als Kontinuum sehn, das ursprüngliche bzw. historische Bauwerk und die spätere Rekonstruktion, sofern es (wie hier ganz eindeutig) einen Hinweis gibt, das sich die Rekonstruktion (und nur dann kann man eigentlich auch von Rekonstruktion sprechen) auf das Ursprungsbauwerk bezieht. Die Sache mit den Namen kann man dort dann entsprechend behandeln. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:01, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Name[Quelltext bearbeiten]

Leider ist der zum angebl. Palazzo Chiericati angebene Links nicht aktiviertbar.

Die Parallel zum Pal. C. ist wohl ein Marketinggag des Bauträgers, der Bau weist wenig Parallelen zum vicentinischen Bau auf. Zhal Obergeschosse, Ebenen OG und EG, Dekoration. --Konstantindegeer (Diskussion) 00:26, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten