Diskussion:Novalung
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel liest sich noch zu sehr wie ein Werbeprospekt und muss sprachlich weiter überarbeitet werden. -- Rosenzweig δ 21:46, 24. Apr. 2010 (CEST)
Gleich im ersten Satz ist ein grundsätzlicher Fehler, und zwar: es handelt sich um ein Gerät, dass sowohl für BLUT-OXYGENIERUNG als auch CO2-Entfernung sorgt. (Andrej Palacka) (nicht signierter Beitrag von Andrejpalacka (Diskussion | Beiträge) 22:38, 9. Sep. 2010 (CEST))
Was aber von allgemeiner Bedeutung wäre, ist der Zusammenhang zu Coronapatienten. Offenbar hat die FDA eine Eilzulassung in diesem Zusammenhang erteilt. Aber weder verstehe ich die technischen Zusammmenhänge noch finde ich hierzu Quellen über die FDA-Zulassung hinaus. Wie nützlich ist die Technik, wo wird sie eingesetzt, wie ist die Studienlage? Wer weiß was? (nicht signierter Beitrag von 84.46.89.212 (Diskussion) 15:53, 7. Jul. 2020 (CEST))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.cbc.ca/health/story/2007/02/14/artificial-lung.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.novalung.com/userfiles/compendium/DE_Novalung_Compendium_of_Evidence_5.2.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.gesundheitsregionen-bw.biz/standort/unternehmen_bw/index.html?lang=en&artikelid=/artikel/03271/index.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.