Diskussion:OLPC XO-1/Archiv/2006
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Gianluca04 in Abschnitt OLPC -> 100-Dollar-Laptop ?
OLPC -> 100-Dollar-Laptop ?
Ich finde das Lemma ist unglücklich. One Laptop Per Child oder One Laptop Per Child-Kampange ist besser. Oder zwei Artikel, der eine erklärt die Kampange mit pol./soz./ökonom. Hintergrund, der andere die techn. besonderheiten des 100-Dollar-Laptops.Peritus 11:06, 30. Jun 2006 (CEST)
- One Laptop Per Child fände ich OK. Die aktuell vorgeschlagene Verschiebung auf "Children's Machine" finde ich aber nicht sinnvoll, da selbst auf der offiziellen Seite [1] nicht von "Children's Machine" sondern von "Children's Laptop" (im engl. Teil) bzw. von "Kinder-Laptop" die Rede ist. Diese Begriffe sind aber alle mitsamt nicht aussagekräftig genug. -- Wilfried Elmenreich 01:24, 30. Nov. 2006
(CET)
- OLPC ist _nicht_ das Gerät, sondern die Kampagne. Hier eine Quelle, die von der Umbenennung spricht, ich habe das glaube ich auch auf Golem.de gelesen, finde es da aber leider auf die Schnelle nicht.Peritus 11:25, 30. Nov. 2006 (CET)
- Nach Prüfung der Quellen stimme ich überein, dass OLPC die Kampagne und nicht das Gerät ist. Auf der Seite der Kampagne finde ich aber wenig Hinweise auf den aktuellen Namen, hier schwirrt immer noch der Begriff 100-Dollar-Laptop und 2B1 herum, oft heißt es einfach "der Laptop". Children's Machine ist eher selten aufgetaucht, daher ist dies momentan sicher nicht der beste Name für das Lemma. Vielleicht sollten wir bei 100$-Laptop bleiben, bis der neue Name offiziell wird. -- Wilfried Elmenreich 14:08, 2. Dez. 2006 (CET)
- Unter http://wiki.laptop.org/go/Table_of_Contents finde ich z. B. nur "Children's Machine", 2B1 sind die ersten Versionen. Gruß, Peritus 17:05, 2. Dez. 2006 (CET)
- "Children's Machine" ist dort m.E. nur der Name des Artikels, der mit "2B1:The Children's Machine" tituliert ist. Im Artikel ist dann einmal von einem "Children's Laptop" die Rede, "Children's Machine" kommt kein einziges Mal vor. Danach wird über 30 Mal nur von "The laptop" gesprochen. Auf der deutschen Seite taucht übrigens auch mal "Kinder-Laptop" auf, ist aber m.E. auch kein brauchbares Lemma. Meine Empfehlung: beim derzeitigen Lemma 100-Dollar-Laptop bleiben, bis es einen offiziellen Namen gibt, der auch verwendet wird.-- Wilfried Elmenreich 21:26, 5. Dez. 2006 (CET)
- Ok, "ungeklärt" und "recherchierungsbedürftig" ist definitiv ein Ergebnis mit dem ich leben kann. Peritus 22:19, 5. Dez. 2006 (CET)
- Ich denke das, dass Lemma dirgend aktualsiert werden muss der 100-Dollar-Laptop kostet fast 190 Dollar. Deswegen soll denke ich das eine Verschiebung auf OLPC-Laptop besser wäre.80.171.62.232 17:57, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Ok, "ungeklärt" und "recherchierungsbedürftig" ist definitiv ein Ergebnis mit dem ich leben kann. Peritus 22:19, 5. Dez. 2006 (CET)
- "Children's Machine" ist dort m.E. nur der Name des Artikels, der mit "2B1:The Children's Machine" tituliert ist. Im Artikel ist dann einmal von einem "Children's Laptop" die Rede, "Children's Machine" kommt kein einziges Mal vor. Danach wird über 30 Mal nur von "The laptop" gesprochen. Auf der deutschen Seite taucht übrigens auch mal "Kinder-Laptop" auf, ist aber m.E. auch kein brauchbares Lemma. Meine Empfehlung: beim derzeitigen Lemma 100-Dollar-Laptop bleiben, bis es einen offiziellen Namen gibt, der auch verwendet wird.-- Wilfried Elmenreich 21:26, 5. Dez. 2006 (CET)
- Unter http://wiki.laptop.org/go/Table_of_Contents finde ich z. B. nur "Children's Machine", 2B1 sind die ersten Versionen. Gruß, Peritus 17:05, 2. Dez. 2006 (CET)
- Nach Prüfung der Quellen stimme ich überein, dass OLPC die Kampagne und nicht das Gerät ist. Auf der Seite der Kampagne finde ich aber wenig Hinweise auf den aktuellen Namen, hier schwirrt immer noch der Begriff 100-Dollar-Laptop und 2B1 herum, oft heißt es einfach "der Laptop". Children's Machine ist eher selten aufgetaucht, daher ist dies momentan sicher nicht der beste Name für das Lemma. Vielleicht sollten wir bei 100$-Laptop bleiben, bis der neue Name offiziell wird. -- Wilfried Elmenreich 14:08, 2. Dez. 2006 (CET)
- OLPC ist _nicht_ das Gerät, sondern die Kampagne. Hier eine Quelle, die von der Umbenennung spricht, ich habe das glaube ich auch auf Golem.de gelesen, finde es da aber leider auf die Schnelle nicht.Peritus 11:25, 30. Nov. 2006 (CET)
- Ich finde, dass das Lemma "100-Dollar-Laptop" sehr gut passt. Schließlich beeinflusst diese Vorgabe auch die technischen Möglichkeiten dieses Laptops. Zudem sind andere Begriffe wie "Children's Machine" o.ä. nur relativ kurzlebige Modebegriffe. Der Begriff "100-Dollar-Laptop" existiert jedoch schon seit Projektbeginn zu MIT-Zeiten. Soweit nicht eine besondere Marketing-"Maschine" anläuft und es schafft, dieses Gerät mit einem neuen Namen zu belegen, ist dies meines Erachtens der passendste Begriff. --Betbuster
- Ich denke, der Artikel sollte von "100-Dollar-Laptop" unbenannt werden zu "OLPC XO-1". Derzeit ist der anvisierte Preis nicht mehr erreichbar, der Massenabsatz muss erst noch beginnen. Daher wird auf absehbare Zeit nicht der Preis von 100 Dollar wohl erreicht werden. Zudem hat der Hersteller OLPC seinen Laptop den Namen XO-1 gegeben. Diese Modell-Bezeichnung wird auch von OLPC in der Öffentlichkeit verwendet. Daher sollte eine Umbenennung erfolgen. 89.56.54.122 20:50, 9. Dez. 2007 (CET)
Ob jetzt One Laptop Per Child oder One Laptop Per Child-Kampange oder OLPC ist vollkommen egal, jeder versteht worum es geht und darauf kommt es an. Das Projekt ist unter 100 Dollar Laptop bekannt also sollte man es auch nicht ändern. Einige haben echt zuviel Zeit.--Gianluca04 12:28, 9. Apr. 2008 (CEST)