Diskussion:Patricia Schäfer (Schauspielerin)

Aktuelles Foto

Aktuelles Bild ist aktuell. Was „fast genau so aktuell“ ist, interessiert niemanden (Quetsch: Schon gar nicht, wenn zwischen aktuell und „fast genau so aktuell“ sechs Monate liegen). Also bitte keine sinnlosen Editwars. —tkvu (Diskussion) 17:56, 4. Dez. 2017 (CET)

Dein Bild ist unscharf. Es kommt auf paar Monate bei der Aktualität nicht an oder steht das irgendwo? Wichtiger ist, keine Bilder minderer Qualität reinzubringen. --AxelHH (Diskussion) 20:18, 4. Dez. 2017 (CET)

Das ältere Bild ist fotografisch Schrott und sieht der Dargestellten nicht einmal ähnlich, wie man sich anhand des neueren überzeugen kann, das ich am 30.11. aufgenommen habe. Aktuell heißt aktuell und nicht mehr oder weniger aktuell. Was soll dieser Quatsch? Willst du aus Patricia Schäfer den nächsten Aussichtsturm machen? —tkvu (Diskussion) 02:26, 5. Dez. 2017 (CET)

Juni 2017

Ich finde beide Bilder nicht gut. Ich würde das rechte Drittel von dem hier nehmen, das ist viel freundlicher, positiver von der Körpersprache her, man sieht keine Falten und keinen stechenden blauäugigen Blick... Gruß, --91.14.48.148 02:40, 5. Dez. 2017 (CET)

Wie auch immer. Jedenfalls gibt es keinen einzigen Grund, das ältere Bild zu bevorzugen, es sei denn, irgend jemand legt Wert darauf, dass es möglichst unähnlich und unvorteilhaft aussieht. Dass die blauen Augen „stechend“ sind, dürfte Ansichtssache sein - ich finde das Bild viel besser und ähnlicher. Kann ich beurteilen, ich habe die Dame ja getroffen. Und der „stechende“ Effekt wird auf dem hier vorliegenden sicher nicht abgeschwächt. —tkvu (Diskussion) 02:48, 5. Dez. 2017 (CET)

Sorry, Dein Bild ist unakzeptabel. Unscharf und unästhetisch. Hier vernebelt wohl der Fanboy-Blick die Objektivität. Da es bereits das dritte Bild in diesem Jahr ist, sollten wir die ersten beiden nehmen. --Reme (Diskussion) 03:52, 5. Dez. 2017 (CET)

ich empfinde das Gruppenfoto von der Message her immer noch als das, mit der vorteilhaftesten Ausstrahlung. Ist sie eigentlich die Mutter von Micaela Schäfer? Den Augen nach könnte sie auch eine Schwester von Dagmar Seume sein. Gruß, --91.14.48.148 04:01, 5. Dez. 2017 (CET)

das Bild wurde aktuell (!) auf der aktuellen (!) Weihnachtsausstellung des Weihnachtsmarktschlosses des Fürstens zu Schaumburg-Lippe aufgenommen und ist ein Bildausschnitt. Fällt der Groschen? Arieswings (Diskussion) 07:58, 5. Dez. 2017 (CET)

Korrekt. Dort ist das Bild entstanden, und es handelt sich um einen Ausschnitt. Welcher Groschen soll jetzt fallen? —tkvu (Diskussion) 10:42, 5. Dez. 2017 (CET)

Vielleicht der Groschen, dass der Gelegenheitsaccount tkvu ein Bild der Dame im Artikel haben möchte, das vom Weihnachtsmarkt des Schlosses Bückeburg stammt. Zurückliegend hat der Account die Ehre des Hauses Schaumburg-Lippe einschließlich seines Fürsten (laut Wikipedia der "Chef" des Hauses) und der fürstlichen Hofkammer so rührig gegen feindlich gesinnte Adlige aus dem Stamme Montfort verteidigt. --89.183.125.243 11:54, 5. Dez. 2017 (CET)

Wen wundert‘s, dass dieser deutlich PA-affine Angriff diesmal von einer IP kommt. Aber vielleicht möchtest du mal meine sonstigen Aktivitäten begutachten, damit du auf andere, intelligentere Gedanken kommst. —tkvu (Diskussion) 02:29, 6. Dez. 2017 (CET)

3M nach VM: Das aktuelle völlig verwackelte Bild ist inakzeptabel. Aus der Menge der zur Verfügung stehenden Bilder ist das andere Objekt des EW die bessere Wahl, ein Ausschnitt aus dem hier gezeigten wäre vermutlich auch gut. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:14, 5. Dez. 2017 (CET)

• 3M das verwackelte Bild ist inakzeptabel, da anderes besseres Material zur Verfügung steht. --M@rcela 08:33, 5. Dez. 2017 (CET)

Also schön, wenn ein paar Leute finden, dass es verwackelt ist, suche ich ein anderes heraus, das euren technischen Anforderungen entspricht. Das vorige entspricht nicht meinen ästhetischen Ansprüchen, weil es der Dame schlicht und einfach nicht ähnlich sieht. — tkvu (Diskussion) 10:45, 5. Dez. 2017 (CET)

ehe sich Fürstens fürstlich duellieren, warten wir mal auf ein hoffentlich schickes, schickes (!) Bild, welches unser Aller Ansprüchen hoffentlich genügt. --Arieswings (Diskussion) 13:46, 5. Dez. 2017 (CET)

Ich war dann mal so frei: Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:00, 5. Dez. 2017 (CET)

Juni 2017

Und warum stellst du dann nicht deinen selbstgefertigten Cutout ein? —tkvu (Diskussion) 03:54, 6. Dez. 2017 (CET)

Weil ich keinen Grund für Hektik sehe und erst hier Rückmeldungen abwarten wollte. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:17, 6. Dez. 2017 (CET)

Danke an @Sänger für die Cropped-Version. Hmm, das Outfit entspricht zwar dem sattsam bekannten For-ever-young-Look, aber wenn die hier biografierte Person sich selbst so sieht und diesen Teenie-Look für einen Fan-Tag-Auftritt für richtig hält, sollte man/frau das wohl so akzeptieren... Soll heißen, aus meiner Sicht als Einleitungsbild geeignet & brauchbar. --Jocian 18:05, 6. Dez. 2017 (CET)

dito. --AxelHH (Diskussion) 21:30, 6. Dez. 2017 (CET)