Diskussion:Prairie-Masker
Anwendungen[Quelltext bearbeiten]
"Auf Grund der vielen Kompromisse bei der Form der Hülle und dem aufwändigen Betrieb wird dieses System nur in wenigen, offensiven Schiffen eingesetzt. Ein besonderes Beispiel hierfür ist die Anti-UBoot-Fregatte. Vgl. U-Jagd."
Wenn ich das in der Quelle richtig verstanden habe, ist das so nicht richtig, da dann die Spruance Klasse, die Ticonderoga Klasse und die Arleigh Burke Klasse mit diesem System ausgerüstet sind, was einen großen Teil der Überwasserstreitkräfte der USA ausmacht. Weiß jemand ob das korrekt ist und wie das in anderen Streitkräften aussieht? --Isaenforcer 20:32, 7. Jun. 2008 (CEST)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Prairie-Masker.svg|thumb|]][Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Prairie-Masker.svg|thumb|]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:undImage:inDatei:. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:28, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
- Gefixt. --Isaenforcer 20:50, 5. Mai 2009 (CEST)
Riskante Technik?[Quelltext bearbeiten]
Frage zu viele kleine Luftblasen unter dem Schiffsrumpf : Birgt das nicht das Risiko eines Auftriebsverlusts? Die Dichte von mit Luft verwirbeltem Wasser ist niedriger als die von "normalem" Wasser. Oder ist die Luftmenge so gering, dass das keine relevante Auswirkung hat? -- 78.34.64.113 22:02, 7. Dez. 2014 (CET)