Diskussion:Ray Johnson

Original Artikel in der en Wp ist besser

Jedenfalls in den üblichen dt. Kunst/Künstlerlexika kann ich keinen Eintrag zu Johnson finden (auch nicht z.B. zu Red Grooms), eigentlich seltsam angesichts der sehr frühen Pop-Bilder - was den WP Artikel natürlich umso wichtiger macht. Diese dt. Übersetzung des sehr schön ausführlichen en-WP Artikels ist viel zu knapp - so bringt das doch nix (und apropos BMC: der hier übergangene Albers ist im Zusammenhang doch wichtiger als Einstein?). Soll man einfach sagen, daß ja jeder Englisch kann? --79.251.96.182 11:23, 14. Sep. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.actlab.utexas.edu/emma/Gallery/galleryjohnson.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.actlab.utexas.edu/emma/Gallery/galleryjohnson.html
• http://www.echonyc.com/~panman/Ray.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.echonyc.com/~panman/Ray.html

– GiftBot (Diskussion) 15:38, 26. Dez. 2015 (CET)