Diskussion:Raymond Moore (Tennisspieler)

Der Artikel „Raymond Moore (Tennisspieler)“ wurde im November 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.12.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Planung?

Im Artikel steht: „Im Doppel erreichte er 1969 bei drei Grand-Slam-Turnieren sein bestes Karriereergebnis im Doppel, bei den Australian Open mit dem Halbfinale, in Wimbledon mit dem Achtelfinale, was er später zweimal wiederholen sollte, …“ War diese Wiederholung 1969 schon geplant, oder was heißt, dass er es „sollte“? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass so etwas im Voraus festgelegt oder zur Bedingung gemacht wird. Vielleicht ist es wie folgt zu verstehen: „1969 erreichte er bei drei Grand-Slam-Turnieren sein bis dahin bestes Karriereergebnis im Doppel, bei den … Gleiches gelang ihm später noch zweimal.“ Nur eine Vermutung, dass das gesagt werden sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:42, 27. Nov. 2023 (CET)

Wie beim letzten Artikel, wo du exakt dieselbe Art der Formulierung kritisiert hast, wiederhole ich, was ich auch in der Artikeldisk. geschrieben habe:

„Sollen“ drückt in diesem Fall etwas vom Zeitpunkt aus gesehen zukünftiges aus (siehe Duden, Bedeutung, 1g). Ich überlege noch, ob ich es ändern werde.

Deine Geschmackskrittelei ödet mich an! --Elfabso (Diskussion) 17:54, 27. Nov. 2023 (CET)

Kritik an Phrasendrescherei würde ich nicht als Geschmackskrittelei bezeichnen. Dass meine Hinweise Sie anöden, mag sein, nehme ich hin. Es ist nun mal so, dass ich „die Weisheit mit Löffeln gefressen habe“, wie mir seinerzeit jemand schrieb. Erinnern Sie sich? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:50, 28. Nov. 2023 (CET)
PS: Im Duden, Deutsches Universalwörterbuch, steht auch „scheiße“ in der Bedeutung von „ausgesprochen schlecht“. Trotzdem würde ich das Wort in einem Wikipedia-Artikel nicht verwenden. Der Duden greift Sprachgebrauch auf und erläutert, wie er zu verstehen ist oder verstanden werden kann, so unter anderem die „Sollte“-Floskel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:00, 28. Nov. 2023 (CET)

Schön, wie sachlich du immer bleibst! "Sollen" als Zukunftsbedeutung ist jedoch weder salopp noch umgangssprachlich. Dein Geschmack ist nicht meiner! --Elfabso (Diskussion) 11:11, 28. Nov. 2023 (CET)

Preisgeld

328 $ Preisgeld? Habe ich etwas überlesen, oder fehlen ein paar Nullen? ----Flönz (Diskussion) 07:46, 18. Dez. 2023 (CET)

Fand ich auch seltsam, bei Bob Carmichael ähnlich mit 414 $, die Seiten auf atptour.com geben diese Beträge aber auch so an https://www.atptour.com/en/players/dewiki/M118/overview

Nachtrag: Hier http://www.protennislive.com/posting/ramr/career_prize.pdf stehen die Summen auch, es sind aber nur die Preisgelder der ATP-Tour --Mbchristoph (Diskussion) 13:33, 18. Dez. 2023 (CET)

Ja genau, diese Statistiken wurden erst spät von der ATP aufgenommen, sodass gerade bei Spielern der Anfangsphase derlei kleine Summen statistisch erfasst sind. --Elfabso (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2023 (CET)

"Nach einer öffentlichen Aussage, in der er das Damentennis herablassend in den Schatten der Herren gestellt hat und für die er stark kritisiert wurde... "

Offensichtlich hat er nicht das Damentennis, sondern den Damentennisverband kritisiert, siege angegebene Quelle: "I think the WTA [Women's Tennis Association] ... you know, in my next life, when I come back, I want to be someone in the WTA because they ride on the coattails of the men," Moore said Sunday before Serena Williams faced Victoria Azarenka in the final of the BNP Paribas Open. "They don't make any decisions, and they are lucky. They are very, very lucky. If I was a lady player, I'd go down every night on my knees and thank God that Roger Federer and Rafa Nadal were born because they have carried this sport. They really have." Daher geändert. --Robert John (Diskussion) 11:42, 18. Dez. 2023 (CET)