Diskussion:Realismus (Literatur)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Realismus (Literatur)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Zeitspanne

Encarta sagt mir, dass die Epoche nur von 1830 bis 1880 geht. Könnte das mal jemand prüfen? Zoebby 17:28, 5. Jun 2006 (CEST)

Die Epoche gilt allgemein bis Ende des 19. Jahrhunderts. Storm hat in den 80ern noch Novellen veröffentlicht, weshalb die 1880 als Ende kategorisch abzulehnen wäre!

Übrigens ist als auch derselbe, der den Ich-Erzähler in seiner Novelle "Auf dem Staatshof" in den Vordergrund gebracht hat! Deshalb gilt der letzte Satz der Einleitung, dass der Autor und der Erzähler, welche man von vornerein nicht gleichstellen darf, nicht in die Kunst einbezogen werden dürfen, auf keinen Fall! -- 217.24.232.157 09:19, 18. Aug. 2006‎

Du wirst in jedem Lexikon oder Werk zur Literaturgeschichte unterschiedliche Angaben zur Epocheneinteilung finden. Die Klassifizierung ist Hilfsmittel der Literaturwissenschaft und es gibt soviele Klassifizierungen, wie es Literaturwissenschaftler gibt. --Roquentin1984 01:12, 17. Dez. 2008 (CET)

der realismus begann etwa 1850 und wurde ca. 1880 vom naturalismus abgelöst. (nicht signierter Beitrag von 84.151.59.55 (Diskussion) 18:46, 17. Mär. 2011 (CET))

Momentan wird als Zeitspanne für die deutsche Epoche angegeben: „zwischen 1850 und 1899“. Beeindruckend genau ... Lektor w (Diskussion) 08:23, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich finde es an der Diskussion hier und im Artikel schwierig, dass sie/er sich auf die deutsche Literatur stark beschränkt und dann aber auch fremdsprachige Autoren der Zeit der deutschen Epoche unter Autoren und Werke benennt. In der amerikanischen Literatur zum Beispiel wird die Literaturepoche des Realismus vor allem auf die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts (Anderson, Steinbeck, Hemingway) datiert und für die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts vom Neorealismus (Updike, Philips, Carver, Ford) gesprochen. Beim dirty realism handelt es sich um eine aktuelle Literaturgattung, die ihren Ursprung in den achtziger Jahren hat. Siehe hierzu Link, Geschichte der amerikanischen Erzählkunst, 1900 - 1950; Link Amerikanische Erzähler seit 1950 und [[ https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_realism]] Ich würde dafür plädieren, den Artikel in Deutschen Realismus umzubenennen und weitere Artikel zu anderen Ländern daneben zu setzen oder diesen Artikel auch inhaltlich um die anderen Länder zu erweitern, was allerdings sehr schwierig und komplex werden könnte. --Harry Whites (Diskussion) 12:47, 15. Feb. 2023 (CET)

Poetischer und bürgerlicher Realismus

Es ist sehr fatal poetischen und bürgerlichen Realismus gleichzusetzen, also gleich den Anfangstext streichen. Alle Schriftsteller des Realismus haben dort unterschiede gezogen (Fontane, Keller..) Weiterhin ist es falsch das der poetische Realismus im Gegensatz zum Naturalismus keine Kritik an der Gesellschaft bringt (so schön du das auch mit Fremdwörtern straffierst..), was ist denn bitte der endgültige Konflikt bei Effi Briest?: Das Innstetten durch die gesellschaftlichen Normen gezwungen ist das Duell durchzuführen und seine Frau (Effi Briest, ist auch der Name des Buches solltest du mal lesen) von der Gesellschaft verstoßen wird. -- 89.57.2.48 16:35, 21. Apr. 2008‎

Gemeint ist wahrscheinlich, dass in der deutschen Literatur der Realismus keine sozialen Konflikte darstellte, weil er sich doch noch immer am Wahren, Guten Schönen orientierte. Die hässliche Seite der Wirklichkeit wurde in der Tat erst im Naturalismus geschildert. Und erst dann kann man Armut, Alkoholismus und ähnliches zeigen. Aber gut wenn man jemanden erwischt, der sich auskennt! Du sagst, bürgerlicher Realismus und poetischer Realismus sind grundverschiedene Dinge. In der Wikipedia gibt es zwei Artikel, die sich imho etwas überschneiden. Könntest du den Unterschied deutlich machen? Und unter welchem Stichwort muss man dann die Literaturepoche einordnen? Shug 12:24, 4. Jun. 2008 (CEST)

Gibt es einen Unterschied poetischer/bürgerlicher Realismus? Laut Artikel scheint ja das gleiche gemeint zu sein, nur dass es sich um andere Begriffe handelt. Warum dann aber einen eigenen Artikel für den bürgerlichen Realismus und bei poetischer Realismus eine Verlinkung, die woanders hinführt?--Silentium92 18:53, 26. Feb. 2010 (CET)

man unterscheidet durchaus zwischen dem poetischen und dem bürgerlichen realismus, der bürgerliche realismus löste den poetischen etwa 1875 ab. der realismus allgemein zeichnet immer das bild der gesellschaft (wie schon gesagt, bestes beispiel dafür ist effi briest). der poetische realismus "verschönt" das bild der gesellschaft in seinen werken, es wird hauptäschlich über die oberen gesellschaftsschichten geschrieben. der bürgerliche realismus hingegen beschäftigt sich auch mit den unteren gesellschaftsschichten und das scheitern der geschilderten personen, es wird also radikalisiert. beispiel dafür ist der bahnwärter thiel oder auch woyzeck. das ist zumindest das wissen, was uns von einem sehr kompetenten gymnasiallehrer vor einem jahr vermittelt wurde :) (nicht signierter Beitrag von 84.151.59.55 (Diskussion) 18:46, 17. Mär. 2011 (CET))

Eine interessante Theorie von deinem Lehrer. Ich würde trotzdem den Woyzeck weiterhin dem Vormärz (wenn überhaupt) und den Thiel dem Naturalismus zuordnen. Man sollte es mit der Trennung von poetischem und bürgerlichem Realismus nicht so eng sehen; beides fällt zusammen, weil auch diejenigen Realisten, die das soziale Elend dargestellt haben, noch an ein "poetisches Potential" desselben geglaubt haben. Bestes Beispiel ist meiner Meinung die Chronik der Sperlingsgasse vom Raabe. Darin beschreibt Raabe das Elend der Kleinbürger (und darunter), aber in einem sehr optimistischen (eben "verklärenden") Ton. Auch ist an der Darstellung der oberen Gesellschaftsschichten in Effi Briest zum Beispiel ja nichts verschönend. "Poetischer Realismus" ist übrigens eine Wortschöpfung von Schelling, die dann von Otto Ludwig aufgegriffen wurde. -- Stef2000 13:09, 6. Jan. 2012 (CET)

Literaturverzeichnis

Auch hier wäre es sinnvoller, statt der - nichtssagenden - Alphabetisierung CHRONOLOGISCH zu verfahren; gerade in diesem Artikel: Die Weise, wie mit dem Ausdruck REALISMUS umgegangen wird, hat sich in den letzten Jahrzehnten sehr geändert. --Venlige (Diskussion) 18:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Richtig. Aber warum hast du dann nicht chronologisch sortiert? Lektor w (Diskussion) 08:14, 25. Sep. 2015 (CEST)