Diskussion:Region Donau-Iller
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Lou.gruber in Abschnitt Navigationsliste Bayerische Regionen
Ich sollte vielleicht erklären, warum ich die bayerische Navigationsleiste herausgenommen habe: Die Leiste Vorlage:Navigationsleiste Regionen in Baden-Württemberg bezieht sich auf Körperschaften des öffentlichen Rechts (die u.a. für die Regionalplanung zuständig sind). Die Leiste Vorlage:Navigationsleiste Regionen in Bayern bezieht sich auf eher informell definierte Landschaften, da passt Donau-Iller nicht hinein. Das Problem hier ist die unterschiedliche Verwendung des Begriffs Region. Ich mache die Änderungen daher wieder rückgängig. Wenn es eine Leiste zu bayerischen Regionalverbänden gibt, sollte die selbstverständlich hier hinein, eine solche ist mir aber nicht bekannt. -- Ssch 21:43, 23. Nov 2005 (CET)
- Im Prinzig hast du recht. Aber sind die Körperschaften in Baden-Württemberg nicht eher die Regionalverbände? Die Regionen sind eigentlich nur die Verbandsgebiete der Regionalverbände. Daher wäre zu überlegen, ob man die Navi-Leiste nicht entsprechend ändern bzw. ergänzen sollte. Es gibt ja Artikel sowohzl zu den Regionen als auch zu den Regionalverbänden in Ba-Wü. bear 21:50, 23. Nov 2005 (CET) - Jetzt hab ich's erst gemerkt. Es gibt ja beide Navi-Leisten schon. Alles erledigt! bear 21:55, 23. Nov 2005 (CET)
- Planungsregionen in Bayern sind auch Körperschaften des öffentlichen Rechts, es gibt da auch wie in Ba-WÜ historische Regionen als auch Regionale Planungsverbände. Ich sehe da keinen großen Unterschied... --Lou Gruber 17:37, 7. Mai 2006 (CEST)