Diskussion:Rehborn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Jergen in Abschnitt Begründung für die Rückverschiebung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gelöschte Artikelversionen wegen URV[Quelltext bearbeiten]

  1. 19:53, 4. Okt. 2007 (Unterschied) . . SieBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.648 Bytes) (Bot: Ergänze: vo:Rehborn)
  2. 12:30, 19. Sep. 2007 (Unterschied) . . Vch23r1 (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.633 Bytes) (Wirtschaft und Infrastruktur)
  3. 19:21, 17. Aug. 2007 (Unterschied) . . KatBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.633 Bytes) (+Kategorie:Ort in Rheinland-Pfalz (Siehe: Info) (Vorletzte Änderung: 16.07.2007 15:25:57 GMT))
  4. 16:25, 16. Jul. 2007 (Unterschied) . . AlleborgoBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.596 Bytes) (Bot: Ergänze: en:Rehborn)
  5. 12:38, 8. Jul. 2007 (Unterschied) . . Frank-m (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.581 Bytes) (http://www.wahlen.rlp.de/kw/direkt/Ortsbuergermeister.html)
  6. 21:30, 21. Jun. 2007 (Unterschied) . . Frank-m (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.497 Bytes) (http://www.infothek.statistik.rlp.de/lis/MeineRegion/)
  7. 19:02, 15. Apr. 2007 (Unterschied) . . PolarBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: eo:Rehborn)
  8. 16:16, 1. Apr. 2007 (Unterschied) . . Hannes Röst (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderung 29980332 von 84.168.95.75 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.)
  9. 16:15, 1. Apr. 2007 (Unterschied) . . 84.168.95.75 (Diskussion | sperren) (so)
  10. 11:33, 17. Mär. 2007 (Unterschied) . . VolkovBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: ru:Реборн)
  11. 15:53, 16. Mär. 2007 (Unterschied) . . Kickof (Diskussion | Beiträge | sperren) (zurück auf Version vom 14:54, 3. Jan. 2007 von Thijs!bot wegen Literaturspam)
  12. 14:46, 16. Mär. 2007 (Unterschied) . . Barbara0912 (Diskussion | Beiträge | sperren) (Literatur)
  13. 14:44, 16. Mär. 2007 (Unterschied) . . Barbara0912 (Diskussion | Beiträge | sperren)
  14. 13:54, 3. Jan. 2007 (Unterschied) . . Thijs!bot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: nl:Rehborn)
  15. 22:28, 2. Jan. 2007 (Unterschied) . . Septembermorgen (Diskussion | Beiträge | sperren) (IB ergänzt)
  16. 15:28, 7. Dez. 2006 (Unterschied) . . RKraasch (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (georef korr)
  17. 15:22, 7. Dez. 2006 (Unterschied) . . RKBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (***RKBot*** Korrektur von Vorlage:Infobox Ort in Deutschland - Kommentare bitte auf Benutzer Diskussion:RKraasch/Gemeinden Status)
  18. 19:42, 5. Dez. 2006 (Unterschied) . . RKraasch (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Geschichte - typo, wikif)
  19. 19:38, 5. Dez. 2006 (Unterschied) . . RKBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (***RKBot*** Ersetzung von Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch Vorlage:Infobox Ort in Deutschland - Kommentare bitte auf Benutzer Diskussion:RKraasch/Gemeinden Status)
  20. 20:42, 23. Apr. 2006 (Unterschied) . . AF666 (Diskussion | Beiträge | sperren) (Geschichte)
  21. 11:10, 23. Mär. 2006 (Unterschied) . . Zaungast (Diskussion | Beiträge | sperren) (+staat)
  22. 16:36, 3. Feb. 2006 (Unterschied) . . 84.166.106.67 (Diskussion | sperren)
  23. 15:39, 3. Feb. 2006 (Unterschied) . . 194.45.94.241 (Diskussion | sperren)
  24. 18:08, 23. Dez. 2005 (Unterschied) . . 84.169.99.183 (Diskussion | sperren)
  25. 18:33, 21. Dez. 2005 (Unterschied) . . Fullhouse (Diskussion | Beiträge | sperren) (revert)
  26. 18:32, 21. Dez. 2005 (Unterschied) . . 84.169.92.10 (Diskussion | sperren)
  27. 20:10, 17. Okt. 2005 (Unterschied) . . 84.227.112.140 (Diskussion | sperren) (Bitte nicht auf Begriffsklärung linken)
  28. 15:28, 19. Jul. 2005 (Unterschied) . . 84.166.120.193 (Diskussion | sperren)
  29. 12:54, 19. Jul. 2005 (Unterschied) . . Rosenzweig (Diskussion | Beiträge | sperren)
  30. 11:35, 26. Jun. 2005 (Unterschied) . . Heinte (Diskussion | Beiträge | sperren) (Geschichte)
  31. 15:21, 23. Jun. 2005 (Unterschied) . . Vch23r1 (Diskussion | Beiträge | sperren)
  32. 15:21, 23. Jun. 2005 (Unterschied) . . Vch23r1 (Diskussion | Beiträge | sperren)
  33. 23:39, 8. Mai 2005 (Unterschied) . . Pelz (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Geschichte - Wikilink)
  34. 13:26, 23. Apr. 2005 (Unterschied) . . Urzeit (Diskussion | Beiträge | sperren)
  35. 20:41, 22. Apr. 2005 (Unterschied) . . 205.188.116.139 (Diskussion | sperren)
  36. 20:33, 22. Apr. 2005 (Unterschied) . . 205.188.116.139 (Diskussion | sperren)


Begründung für die Rückverschiebung[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde heute auf „Rehborn (Rheinland-Pfalz)“ verschoben.

Der Artikel behandelt eine eigenständige Gemeinde, weitere eigenständige Gemeinden dieses Namens gibt es nicht. Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Städte, Gemeinden, Bezirke usw. ist geregelt, das Gemeinden in Deutschland unter demselben Namen geführt werden wie im Gemeindeverzeichnis der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder. „Rehborn“ ist der amtliche Gemeindename, somit Hauptbedeutung, und hat deswegen Vorrang vor Familiennamen.

Gründe für eine Ausnahmeregelung liegen hier nicht vor, die beiden Sportlerinnen sind keine mehrfachen olympischen Goldmedaillengewinnerinnen, die deswegen weltweit nur unter ihrem Familiennamen bekannt wären. Einen Nobelpreisträger diese Namens gibt es auch nicht. Somit ist hier für die Auflistung der Personen plus der beiden geographischen Artikel alleine eine Begriffsklärungsseite (konkret: Rehborn (Begriffsklärung)) sachgerecht.

Ansonsten werden nach meinem Kenntnisstand Verschiebungen von Gemeindeartikeln (wie auch Verschiebungen grundsätlich) vorher auf der entsprechenden Diskussionsseite angekündigt, evtl. auch unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Lemmaänderungen. Unabhängig davon ist der Klammerzusatz „Rheinland-Pfalz“ bei rheinland-pfälzischen Gemeindeartikeln unüblich.

--Update (Diskussion) 23:29, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe diese Verschiebung gemacht. Ich bin weiterhin der Meinung, dass es bei diesen fünf Lemmata keine solche eindeutige Hierarchie gibt, dass einer davon "bevorzugt" behandelt werden sollte, also im vorliegenden Falle eine Gemeinde mit sage und schreibe 718 Einwohnern. Zwei "Rehborn"-Artikel waren zudem in den letzten Tagen hinzu gekommen. Dann ist es normalerweise üblich, eine solche Begriffsklärungsseite anzulegen. Dass ich das nicht vorher angesprochen habe, tut mir leid, aber ich kannte diese Seite nicht und habe solche Aktionen schon zahlreiche Male zuvor gemacht, ohne dass es Protest gegeben hätte. Den jetzigen Stand der Dinge finde ich auf jeden Fall nicht sachgemäß, sondern ist eine - mit Verlaub - lokalpatriotisch verbrämte Lösung.
Wenn man "Victoria" eingibt, muss sich Queen Victoria auch die Begriffsklärungsseite mit anderen Lemmata teilen. Zugegeben, sie hat weder eine Olympiamedaille (oder gleich "mehrere goldene"??) gewonnen noch ist sie eine eigenständige Gemeinde. Daran wird es wohl liegen. -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 20:49, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
das mit dem „lokalpatriotisch“ hab ich ausnahmsweise übersehen. --Update (Diskussion) 20:59, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Siehe auch hier: [1]. -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 21:25, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich mache mir hierzu die Stellungnahme von Benutzer:NordNordWest zu eigen:
Zitat: „BKL I greift hier nicht, da das Stichwort Rehborn nur zwei Bedeutungen hat: die Gemeinde und die deutlich nachrangige Hofschaft. Die Personen haben noch einen Vornamen. Dass sie überhaupt aufgeführt werden, ist reiner Service.
--Update (Diskussion) 21:45, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Es wäre schön, wenn wir jetzt dort diskutieren würden, wo Du mich hingeschickt hast. -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 21:56, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Sehr klar ist, dass hier lediglich geklärt werden muss, ob die selbständige Ortsgemeinde Vorrang vor der unselbständigen Hofschaft hat; die Personen haben ja alle einen Vornamen. Und da ist die Entscheidung nach WP:BKL einfach - es geht nur um die Frage, was die Hauptbedeutung ist. Ich habe nur mal ins System der DNB geschaut: Als Geografikum ist nur die Ortsgemeinde eingetragen, daneben gibt es sieben dort ansässige Organisationen im GKD-System - aber gar nichts zur Hofschaft. Das ist ein eindeutiger Fall für eine BKL II, weil es eine klar identifizierbare Hauptbedeutung gibt.
Das Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Lemmaänderungen ist hier übrigens nicht zuständig, sondern das Fließband des Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten. --jergen ? 12:43, 9. Aug. 2015 (CEST)Beantworten