Diskussion:Richtlinie 93/42/EWG über Medizinprodukte

Freier Warenverkehr

Warum heißt es, die EU wolle freien Warenverkehr, und als angeblicher Beleg kommt dann hier eine Einschränkung freien Warenverkehrs? (nicht signierter Beitrag von 87.128.114.194 (Diskussion) 08:02, 6. Jan. 2017 (CET))

Wo siehst du hier eine Einschränkung des freien Warenverkehrs? --Tuluqaruk (Diskussion) 09:18, 6. Jan. 2017 (CET)

Ich schlage vor, der "freie Warenverkehr" würde durch "harmonisierten Warenverkehr" ersetzt. Das trifft in diesem Fall besser zu, hat einen Bezug zum zweiten Satz des Abschnittes und richtet den Blick hin zu harmonisierten Normen. --Oliver Emmler (Diskussion) 10:39, 7. Jan. 2017 (CET)

"Freier Warenverkehr" bedeutet nicht, dass jeder ohne jegliche Einschränkungen alles überall verkaufen kann. Vielmehr ist die Verabredung von grundlegenden Produktanforderungen (auf die sich die Mitgliedsstaaten geeinigt haben) Voraussetzung dafür, dass die konformen Produkte in allen beteiligten Staaten vermarktet werden dürfen. Freier Warenverkehr und Verkehrsfähigkeit sind also zwei Seiten derselben Medaille.--2A02:8071:2195:9600:9C8A:F476:F3D3:F027 20:47, 24. Aug. 2020 (CEST)

Name

Warum heißt die Richtlinie: Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte? Soweit ich entdecken kann kommt der 14. Juni 1993 im Rest des Artikels nicht mehr vor. Tagesgeschehen (Diskussion) 14:27, 14. Jun. 2013 (CEST)

Weil es die 42. von der EU am 14.06.19_93_ erlassene Richtlinie war. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8204:D600:80A7:6817:6045:C9E2:CC8E (Diskussion | Beiträge) 11:00, 2. Okt. 2013 (CEST))

Davon steht im Artikel aber nichts. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:46, 2. Jan. 2015 (CET)

"93/42/EWG" ist einfach nur der "Name" der Richtlinie, ganz wie 2A02:8204:D600:80A7:6817:6045:C9E2:CC8E bereits erklärt hat. Das muss meiner Ansicht nach nicht im Text erwähnt werden. --Sonnenschein 4 everyone (Diskussion) 15:48, 16. Jun. 2019 (CEST)

Notation von Links

Ich habe in den Weblinks zwei entfernt, da diese kaputt waren. Gerne hätte ich auch einen neuen hinzugefügt. Die Notation erschliesst sich mir aber nicht. Aus * Vorlage:EG-RL wird eine URL, kann mir jemand sagen, wie das funktioniert? --doctoroo (Diskussion) 08:22, 13. Feb. 2014 (CET)

Zu der Vorlage {{EG-RL}} siehe die dortige Dokumentation, für das generelle Konzept dieser Art von Vorlagen siehe Hilfe:Datenbanklinks. --S.K. (Diskussion) 21:28, 8. Nov. 2018 (CET) PS: Ich habe mir erlaubt, die obige Vorlagenverwendung an den heutigen Status quo anzupassen.

Wikipedia-Autoren und -Sichter sollten zu einem "INTERESSENKONFLIKT" eine Aussage treffen müssen!

Himbear, das Ergebnis Deiner "Sichtung" ist überraschend. Was qualifiziert Dich im Bereich "Medizinprodukte"? --Amica 2467 (Diskussion) 18:39, 6. Dez. 2014 (CET)

Schade, dass Du nicht geantwortet hast, Himbear. Ich nehme an, Du bist Stakeholder und lehnst jegliche Kritik an der fehlenden Zulassung für Medizinprodukte ab. Solche Personen sollten auch auf Wikipedia Ihre möglichen Interessenkonflikte offenlegen müssen. Die Berichte über überflüssige und schadhafte Implantate werden Dich überleben: http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/mdr/2014/sendung-vom-17122014-114.html (Plusminus, "Gefährliche Medizinprodukte - Wie die Hersteller-Lobby eine strengere Zulassung verhindert"). --Amica 2467 (Diskussion) 13:26, 2. Jan. 2015 (CET)

Gültigkeit

Nach meinem Kenntnisstand ist die Übergangsfrist im Mai 2021 abgelaufen und die Richtlinie ist nicht mehr in Kraft. Kann das jemand mit mehr Fachkenntnis im Artikel anpassen? -- Dr. Schorsch*? 10:13, 9. Jun. 2021 (CEST)