Diskussion:Roque de los Muchachos

Tatsächliche Höhe

Moin!

Gibt es eine verlässliche Quelle für die tatsächliche Höhe des Roque? Laut einigen Angaben (z. B. spanische und russische Wikipedia, openstreetmap und das Gipfelschild höchst daselbst) sind es 2426 Meter, laut anderen Angaben (z.B. deutsche und englische Wikipedia) sind es nur 2423 Meter.

Oder sollte es mit verschiedenen Bezugssystemen zu tun haben? Dann sollte – finde ich – wenigstens kurz auf den (dann ja nur scheinbaren) Widerspruch zwischen Artikeldaten und Gipfelfoto eingegangen werden.

Muchisimas gracias —[ˈjøːˌmaˑ] 11:43, 10. Mär. 2014 (CET)

Zur Höhe des Roque de los Muchachos habe ich zwei Quellen gefunden: Canario de Estadistica und Europe: Atlantic Island, Ultra-Prominences, 9 Peaks with Prominence of 1,500 meters or greater, beide geben die Höhe von 2.423 Metern an. Danach gilt wohl dieser Wert und nicht der auf dem Gipfelschild. Gruß --Hapebalf (Diskussion) 14:11, 9. Jan. 2015 (CET)

Es scheint wohl darauf anzukommen, "wen" man "befragt". ISTAC gibt die Höhe tatsächlich mit 2.423 Metern an, man sollte eigentlich davon ausgehen können, dass die wissen, was sie schreiben. Das spanische Umweltministerium schreibt allerdings nun wieder 2.426 Meter. Die Universität von Las Palmas de Gran Canaria schreibt auch 2.426 Meter. Wer weiß, vielleicht ist auch mal irgendwann ein Stück Fels abgebrochen Vorlage:Smiley/Wartung/;) ? Bezugspunkt ist in Spanien übrigens immer der Pegel von Alicante, die Höhe wird angegeben in msnm (metros sobre el nivel del mar). --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:46, 9. Jan. 2015 (CET)