Diskussion:Rotte no Omocha!
Das Autor (männlich? weiblich?)[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird davon ausgegangen, dass es sich bei Yui Haga (葉賀ユイ) um einen Mann handle. Aber selbst bei der japanischen Wikipedia scheint man sich da nicht so sicher zu sein: Die erste dort gemachte Geschlechtsangabe (weiblich) vom 25.4.2009 (erste Version des Artikels) sei ein Irrtum, Haga-san sei tatsächlich männlich. Nach etwas Hickhack war man am 20.6.2009 dann der Meinung, dass tatsächlich keine offizielle Angabe zum Geschlecht des Autors vorliege. Ohne Angabe von Quellen heißt es nun am 1.4.2012 (zurzeit die aktuelle Version), Haga-san wäre männlich. Tatsächlich konnte ich selbst noch keine verlässliche Quelle finden, lediglich viele Diskussionen mit der gleichen Frage. (ENAMDICT kennt ユイ und homophone Varianten praktisch ausschließlich als Eigennamen für Frauen und in keinem Fall explizit als Eigennamen für Männer.) --Royd (Diskussion) 15:28, 5. Nov. 2012 (CET)
- Wie bei vielen Mangaka ist das Geschlecht in der Tat unbekannt. Sieh dass „[der] Mangaka und Illustrator“ hier im Artikel einfach als generisches Maskulinum, wobei es subjektiv aufgrund des Werks etwas wahrscheinlicher ist das Haga männlich ist. Ansonsten, wenn du es elegant geschlechtsneutral umformulieren kannst, ohne das es zu holprig wird, dann ist das meinerseits gern gesehen. --Mps、かみまみたDisk. 15:51, 5. Nov. 2012 (CET)
- Falls du mit deiner subjektiven Einschätzung auf den glorreichen Start dieser Diskussionsseite anspielst: Watashiya-san durfte auf „ihrer“ Wikipedia-Seite Ähnliches nachlesen. Im Gegensatz zu Haga-san ist man sich ihres Geschlechts aber ziemlich sicher, zumal Watashiya-san auf ihren eigenen Wikipedia-Eintrag verlinkt. Insofern scheint das Auftreten (sehr) junger Mädchen in Manga/Anime kein Garant für einen männlichen Autor zu sein.
- Zum Artikel: Es scheint, als hätte man sich bisher regelrecht darum bemüht, möglichst selten Andeutungen bezüglich des Geschlechts des Autors zu machen. Leider kann man das im Deutschen wohl nicht ganz vermeiden. Es gibt zwar ein generisches Maskulinum, aber gerade bei Nennung des Eigennamens erwartet man im Deutschen, dass dann auch das Geschlecht korrekt wiedergegeben wird. (Zum Vergleich: Niemand würde hinter Goethe eine Frau vermuten, weil Johann eben ein männlicher Vorname ist.) Vielleicht schaffe ich es, eine neutrale Formulierung zu finden, und wenn nicht, erhält vielleicht ein entsprechender Hinweis im Artikel Einzug. --Royd (Diskussion) 17:50, 5. Nov. 2012 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://dc.dengeki.com/comic-cp/lotte.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org