Diskussion:SAK Klagenfurt

Als Meister der Kärntner Liga stieg der SAK 1991 in die Regionalliga auf und 1995 sogar in die II. Division. In der zweithöchsten Spielklasse verblieb der SAK nur ein Jahr, begleitet mit Schiebungsvorwürfen der Schiedsrichter und der Bundesliga, die einen Volksgruppenverein damals nicht in ihrer Spielklasse nicht haben wollte. Bewiesen konnten die Vorwürfe zwar nicht, aber auch nicht entkräftet.

Dieser Absatz ist sowohl faktisch wie auch von Umstand der mutmasslichen Behauptungen her ein kompletter Blödsinn. 1991 wurde der SVG Bleiburg unter Loijze Jagodic das erste Mal Kärtner Fussballmeister - der SAK unter Ivan Ramschak erst ein Jahr danach ebenfalls zum ersten Mal. Die Regionalliga Mitte wurde erst 1995 wieder eingeführt - somit ist ein Aufstieg in diese Liga 1991 wohl Schwachsinn. Bezüglich der Vorwürfe auf Schiebung - es ist schlimm genug, dass ein Sportverein nicht zur in erster Linie zur Ausübung des Sportes gegründet wird, sondern aus politischen Motiven. Irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen ist aber unseriös. Da hilft der Hinweis darauf, dass diese unbewiesen sind überhaupt nicht. Ich kann auch nicht irgendjemand völlig Schuldlosen eines Verbrechens bezichtigen und dann sagen, es wurde nie bewiesen aber auch nie widerlegt. Dass ist uunterste Schublade.

uuunterste schublade ist es auch groß zu kritisieren und nicht zu unterschreiben.--Jawbone 16:35, 17. Aug. 2007

(CEST)

Siehe auf alle Fälle im Artikel den Text zum angesprochenen Jahr; es stimmt zwar, dass der SAK Meister wurde, aber er schaffte nicht den Sieg in einem Qualifikations-Turnier mit den Verbänden von Oberösterreich und der Steiermark. Zum Thema politscher Verein müssen die spezifischen Verhältnisse im Südkärntner Raum berücksichtigt werden; hier geht es aber auf alle Fälle wohl um die Fußballsektion eines Großklubs, der auch der Volksgruppen-Förderung dient. --213.225.38.201 14:58, 3. Dez. 2016 (CET).