Diskussion:SPICE (Software)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von James HV in Abschnitt Rückgängigmachung nicht o.k.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „SPICE (Software)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Software Process Improvement and Capability dEtermination[Quelltext bearbeiten]

SPICE steht im Software-Bereich ebenfalls für "Software Process Improvement and Capability dEtermination" - Sollte man ggf. erwähnen / verlinken oder so. grüssle WikiNewbie (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.204.68.178 (DiskussionBeiträge) 15:14, 3. Mai 2005)

Entwickler der Software Multisim...[Quelltext bearbeiten]

Electronics Workbench ist meines Wissen ein Produkt- und kein Firmenname. Der Entwickler von EWB und Multisim nennt sich National Instruments.

Bitte ändern! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.245.88.255 (DiskussionBeiträge) 8:32, 6. Jul 2007)


Kann zwar nicht nachprüfen ob du recht hast, finde allerdings, dass das auch recht uninteressant ist. Multisim ist eine von NI vertriebene Software. Der Teil welche Firma von welcher gekauf wurde in dem Artikel fehl am Platz ist. Werde den Artikel daher editieren. --(nicht signierter Beitrag von 62.159.37.130 (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2008 (CET))Beantworten


Electronic Workbench hieß die Firma, die von National aufgekauft wurde. --(nicht signierter Beitrag von 217.227.59.42 (Diskussion) 11:03, 26. Jan. 2008 (CET))Beantworten

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Artikel ist ein Witz. Auf die Funktionsweise der Software wird kaum eingegangen, die Erklärung wie Spice eine Schaltung berechnet ist unzureichend und dürftig. Ein Beispiel wie Spice anhand einer Schaltung mit z.B. der einfachhalber 2 einzelnen Widerständen vorgeht sollte schon in dem Artikel beschrieben werden, den so wie der Artikel momentan aufgebaut ist, hat er keinerlei nutzwert. Zu allem Überdruß ist er noch mit Werbung diverser Softwarehersteller bespickt, wobei diese Werbung über Spice selbst wiederum keinen Inhalt liefert. Ich habe daher mir erlaubt diese Werbung zu entfernen. Und der Rest des Artikel gehört überarbeitet, das sollte jemand machen der sich mit der Funktionsweise von Spice auskennt. Man schaue sich nur mal den englischen Spice Artikel als Beispiel an. --212.201.18.24 18:39, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Rückgängigmachung nicht o.k.[Quelltext bearbeiten]

Die Rückgängigmachung des Eintrags von S.Abdolrahman

14:55, 16. Nov. 2021‎ 2003:d5:ff1c:1500:f9eb:8b5d:472a:87d1 Diskussion‎ 5.923 Bytes −106‎ Änderung 217323636 von S.Abdolrahman rückgängig gemacht; rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [gesichtet von HISAR1NDOWT]

ist m.E nicht in Ordnung, weil uneinheitlich. Es gibt die Einträge 'Altium Designer' oder 'Target 3001' in der Rubrik Benutzerschnittstellen. Beides sind keine Spice-Simulatoren, sondern PCB-Entwicklungstools, die auch einen eingebetteten Simulator anbieten. Wenn diese Einträge o.k. sind, dann ist ein Eintrag von KiCad mit seinem eingebetteten ngspice genauso o.k..

Generell würde ich es mir wünschen, dass Rückgängimachungen nicht einfach kommentarlos erfolgen, sondern mit einem kleinen Eintrag und Begründung hier. --James HV (Diskussion) 12:37, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten