Diskussion:Schutzengel
Ich kenne mich mit Schutzengeln nicht so gut aus, aber was nach den letzten Änderungen mit diesem Lemma passiert, schreit nach Überarbeitung. Kann sich jemand erbarmen? --Orphal 00:53, 28. Mai 2006 (CEST)
Danke, das ging ja fix! --Orphal 01:09, 28. Mai 2006 (CEST)
- Was hat sich jetzt verbessert? Der erste Satz klingt wie eine Tatsachenbeschreibung. Andere Religionen als das Christentum werden nicht erwähnt. --Phst 20:28, 23. Jul 2006 (CEST)
Mukoviszidose[Quelltext bearbeiten]
Warum ist es irrelevant, dass die Mukoviszidose den Schutzengel als Symbol hat. Wäre es eine "populäre" Krankheit wie AIDS (rote Schleife) oder Krebs, dann hätte es wohl eher Relevanz.
- Darum geht es hier nicht. Diese Seite hier dreht sich um den Begriff Schutzengel und nicht darum wo Schutzengel überall als Symbol verwendet werden. Die Tatsache, dass das Schutzengel-Symbol für Mukoviszidose verwendet wird, erweitert nicht wirklich den Begriff. Ich würde aber vorschlagen, das Mukoviszidose-Symbol des Schutzengels auf der Seite Mukoviszidose zu erwähnen.
- Schließlich steht ja auch nicht auf der Seite Pferde, dass das Pferd ein Symbol für Ferrari ist, auf der Ferrari-Seite hingegen schon. -- Wilfried Elmenreich 19:30, 21. Apr. 2007 (CEST)
Real existierende Person[Quelltext bearbeiten]
Ist es nach christlichem Glauben erlaubt, eine Art Schutzengel in Form einer real existierenden Person zu haben? -- 79.254.74.108 13:47, 14. Feb. 2010 (CET)daniel
- Engel sind Engel und unterscheiden sich in ihrer Wesensart von Menschen.--Turris Davidica 18:32, 11. Dez. 2010 (CET)
Unfall[Quelltext bearbeiten]
Wenn jemand bei einem Verkehrsunfall unverletzt bleibt, dann hat der Schutzengel "aufgepasst". Wenn es jedoch Verletzte gibt, hat dann der Schutzengel nicht aufgepasst? Oder war er vielleicht überfordert?
Gibt es Menschen, die zwei oder mehrere Schutzengel haben? (Dies ist eine konkrete Frage!)--84.57.41.255 19:14, 27. Dez. 2013 (CET)
- Der hl. Basilius der Große formuliert die Lehre, daß jedem Menschen ein persönlicher Engel beigegeben ist. Zu deinen anderen Fragen, etwa bei den armen Seelen oder beim Rosenkranz: bitte beachte, daß dies kein Webforum ist. Meist ist in deinen Beiträgen gar keine Frage zu erkennen bzw., sie ist nicht eindeutig formuliert (indem etwa eine Prämisse aufstellst und dann fragst, ob das gerecht wäre. Wenn die Prämisse aber schon falsch ist, erübrigt sich das). Die Diskussionsseite ist grundsätzlich zur Verbesserung des Artikels angelegt.--Turris Davidica (Diskussion) 19:45, 27. Dez. 2013 (CET)
Worin besteht der Zusammenhang zwischen La Foncalada, einem vorromanischen Brunnenhaus in der spanischen Stadt Oviedo, und dem Artikel. Handelt es sich um eine Verwechslung? Freundliche Grüße--GFreihalter (Diskussion) 13:48, 22. Jun. 2020 (CEST)