Diskussion:Schwäbisch-Österreich

Augsburg, Ulm u. Memmingen

Zu den eigentlich großen Akteuren die freien Reichsstädte Augsburg, Ulm u. Memmingen hab ich nur dieses gefunden:

Aus dem Artikel:Markgrafschaft Burgau: Die geografische Lage des Burgauer Besitztums erzeugte latente Spannungen, resultierend aus Expansionsbestrebungen der Wittelsbacher in Bayern, welche die Markgrafschaft Burgau gerne zur Arrondierung ihrer Besitztümer in Schwaben für sich gewinnen wollten. Einen Verkauf an Bayern im Jahr 1418 verhinderte die Reichsstadt Augsburg zusammen mit Ulm und anderen schwäbischen Städten.

Burgau konnte auch in späterer Zeit stets auf die Bereitschaft der Reichsstädte Augsburg und Ulm, den Augsburger Bischof und auch das Haus Fugger zählen, wenn es galt, die Gelüste bayerischer Herzöge nach Landgewinn westlich des Lechs im Zaum zu halten (Siehe auch Schwäbischer Bund).

• --Bene16 07:11, 10. Jul. 2010 (CEST)

Korrekturbedürftig

Das Adelshaus der Württemberger, ursprünglich nur um die heutige Landeshauptstadt Stuttgart präsent, erweiterte seine Gebiet bis zum Bodensee und wurde ebenfalls zum Königreich erhoben. "Das Adelshaus....wurde zum Königreich" erhoben ist keine sinngerechte Aussage. Man kann Gebiete zu Königreichen erheben, aber nicht Adelshäuser. --Chatoyant 07:59, 18. Dez. 2010 (CET)

Mit der Aufteilung Schwäbisch-Österreichs und dem territorialen Rückzug Habsburgs in seine ihm verbleibenden österreichischen Kernlande konnten die kurbayerischen Wittelsbacher Landgewinne jenseits der Lechgrenze verbuchen und wurden zum Königreich Bayern erhoben. Auch das kann so nicht bleiben. Die kurbayerischen Wittelsbacher wurden ebenfalls nicht zum Königreich Bayern erhoben. --Chatoyant 12:04, 18. Dez. 2010 (CET)

Nach sieben Jahren erledigt.--1rhb (Diskussion) 15:24, 5. Jul. 2017 (CEST)

BLÖDSINN? Mal den unbelegten Satz entfernt: Für den Verzicht auf Freiburg erhielt Österreich von Bayern fast alle Gebiete von Salzburg und Teile der linksrheinischen Pfalz. --1rhb (Diskussion) 15:24, 5. Jul. 2017 (CEST)