Diskussion:Schwedischsprachige Wikipedia

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_12245366.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_12245366.asp

– GiftBot (Diskussion) 10:55, 6. Jan. 2016 (CET)

Rückgang der Artikelzahl seit 2020

Artikelwachstum in den acht größten Wikipedien, die schwedische Version in hellblau.

Wie beschrieben, wird der Bot seit 2016 nicht mehr eingesetzt. Das erklärt, warum seitdem die Anzahl der Artikel kaum noch angestiegen ist. Aber warum ging die Anzahl der Artikel seit 2020 auf einmal wieder stark zurück? Die schwedischsprachige Wikipedia ist die einzige größere Wikipediaversion mit rückläufiger Artikelzahl. Warum haben die schwedischen Admins dann auf einmal Lust bekommen, so viele Artikel zu löschen? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 02:08, 12. Mai 2021 (CEST)

@Indoor-Fanatiker: Das interessiert mich auch, daher habe ich mal nachgeschaut: Im Lösch-Logbuch stehen aktuell viele Einträge mit dem Grund „Von einem Roboter erstellte Zweigseite, die nicht mehr benötigt wird“ (maschinell übersetzt aus dem Schwedischen). Ich vermute, die maschinell erstellen Mikro-Artikel werden nun wieder gelöscht. --Trustable (Diskussion) 13:05, 1. Jun. 2021 (CEST)

Klingt nach Weiterleitungen und BKL. Und es gibt bei Botartikel auch manchmal Doppelanlagen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 03:30, 5. Aug. 2021 (CEST)

Da haben die Admins wohl noch Arbeit vor sich. Ich hoffe nur in der deutsche Wiki kommt es nicht so weit, denn auch hier gibt es fleissig spammend Bots. Siehe die Diskussion zu den Missen, die sehr viel Autorenenergie (meterlange LD verteilt auf zwei bis drei Seiten, dazu eine Disk zu Einschlusskriterien) verbraucht hat, obwohl es nur darum ging ein Duzend inhaltsfreie Bot-Artikel zu löschen. Wenig motivierend. Gruss --Minoo (Diskussion) 18:53, 28. Nov. 2021 (CET)