Diskussion:Siegfried Charoux
Siegfried Charoux: Eliminierung der Quellenangabe zur Dissertation von Frau Dr. Stephanie Matuszak[Quelltext bearbeiten]
Der bis zum 23.4.2009 in der Quellenangabe stehende Verweis auf die (derzeit noch unveröffentlichte) Dissertation von Frau Dr. Stephanie Matuszak: "Die bildhauerische Ausgestaltung der Wiener Gemeindewohnbauten in der Zeit der 1. Republik (1919-1934), 7 Bde., (Diss.), Göttingen 1999 (so der richtige Titel in der umfangreichen Bibliographie, Seite 634, des Band VI, "Geschichte der Bildenden Kunst in Österreich", 20. Jahrhundert, erschienen 2002 im Prestel-Verlag), wurde mit dem Hinweis: "Der Verweis auf die Arbeit soll deswegen herausgenommen werden, weil sie nicht einmal an der Unversität Göttingen verfügbar ist.", einfach entfernt!
Wer immer dahintersteckt (habe dazu gewisse Verdachtsmomente!), ich jedenfalls finde diese Vorgangsweise gelinde gesagt perfid!
Auch die Diplomarbeit des mit mir gut befreundeten Mag. Christian Waltl ist unveröffentlicht und scheint trotzdem auf.
Wenn sich ein so renommierter Verlag wie der Prestel-Verlag nicht zu schade ist, eine unveröffentlichte, aber, nicht nur was Siegfried Charoux betrifft, grundlegende Dissertation (7 Bände, 1400 Seiten, viele Abbildungen) anzuführen (siehe dort auch die Anmerkung 22 auf Seite 534 im Anhang: Artikel von Matthias Boeckl: Die Plastik. Ein schwieriger Weg zur Moderne. (Übrigens ein Enkel des berühmten österreichischen Malers Matthias Boeckl!), ist die Entfernung dieser so wichtigen Quellenangabe im Wikipedia-Artikel einfach unverschämt und unverantwortlich!
Wer sich für unveröffentlichte und auch sonst schwerer greifbare Quellen wirklich interessiert, wird Mittel und Wege finden (auch ich habe sie für mein Charoux-Buch gefunden!), diese auch zu "entdecken".
Das soll all jenen, die glauben, aus welchen Gründen immer (Neid und Eifersucht sind zwei sehr wesentliche davon!) wichtige Quellenangaben einfach eliminieren zu können, ins Stammbuch geschrieben werden!
Aus diesem wohl mehr als ausreichenden Grund ersuche ich nicht nur, nein, fordere ich förmlich den/die für die Eliminierung Verantwortlichen dazu auf, diese Quellenangabe unter dem Titel
Stephanie Matuszak: "Die bildhauerische Ausgestaltung der Wiener Gemeindewohnbauten in der Zeit der 1. Republik (1919-1934), 7 Bde., (Diss.), Göttingen 1999"
unverzüglich wieder aufzunehmen!
Mit wenig freundlichen Grüßen
Hans Kurt Groß
(Noch-Mitglied des Hanak- und Charouxmuseums Langenzersdorf) (nicht signierter Beitrag von 90.152.136.146 (Diskussion | Beiträge) 14:50, 20. Sep. 2009 (CEST))
- Moin erstmal,
- wo ist das Problem? Nur weil eine IP die Quelle herausnimmt, muss man sich hier nicht so echauffieren. Das ist ein Wiki und es geht viel schneller die Quelle mit einem entsprechenden Hinweis in der Kommentarzeile wieder reinzunehmen, als hier wenig „freundliche Grüße“ an die Leser abzusetzen.
- Mit freundlichen Grüßen --Kuebi [∩ · Δ] 14:57, 20. Sep. 2009 (CEST)
- P.S.: und mit dem Ton fordere ich förmlich den/die für die Eliminierung Verantwortlichen dazu auf kommt man hier nicht weiter. Denn wer ist in der Wikipedia schon verantwortlich?
- Na, der (neidische und eifersüchtige) Verantwortliche war dann wohl ich, der ich mich aber durch unfreundliche Grüße nicht wirklich auffordern lasse, unveröffentlichte Literatur als sinnvollen Beleg in einem Artikel anzuerkennen.
Außerdem schlag ich Dir mal einen anderen Ton vor, anderen nicht gleich Perfidie vorwerfen oder böse Absichten unterstellen. 2. Wenn Du hier eine einzelne Quelle einfügen willst und dabei den ganzen Artikel zerschießt, da Du dabei sämtliche andere Quellen sowie noch weitere Informationen löscht, dann kann es schon mal sein, dass man deine Arbeit in der WIkipedia für Vandalismus hält und sie revertiert. Wie in diesem Fall geschehen. 3. Der Bezug auf unveröffentlichte Quellen ist immer so eine Sache, die natürlich von außen schwer nachzuvollziehen ist. Dass aber der "renommierte(r) ... Prestel-Verlag" so zitiert, ist wirklich kein Argument, es auch hier zu tun. Auch dass die Arbeit des "mit mir gut befreundeten Mag. Christian Waltl ... unveröffentlicht" ist und trotzdem hier auftaucht, wirft eher die Frage auf, ob man diese denn nicht auch gleich entfernen sollte. Und so denke ich, dass Du bestimmt nichts mehr dagegen hast (jetzt, wo die Sache mit den neidisch-perfiden Verdächtigen geklärt ist), dass ich die unveröffentlichte Literatur wieder rausnehme. Eine Frage noch: Was heisst denn im Zusammenhang mit einer Dissertation von 1999, dass diese "noch" unveröffentlicht sei? Plant da wer eine Erstauflage zum Zehnjährigen? (SCNR). gruß nach Langenzersdorf, --Grindinger 20:32, 20. Sep. 2009 (CEST)
Entfernung der Literaturangabe: Hans Kurt Groß: Siegfried Charoux. Die Wiener Jahre des Karikaturisten und Bildhauers. Niederösterreichisches Pressehaus, St. Pölten 1997, ISBN 3-85326-068-3[Quelltext bearbeiten]
Als Autor und Urheber des Werkes "Siegfried Charoux. Die Wiener Jahre des Karikaturisten und Bildhauers. Niederösterreichisches Pressehaus, St. Pölten 1997, ISBN 3-85326-068-3" nehme ich mir die Freiheit, diesen Literaturhinweis aus persönlichen Gründen wieder zu entfernen.
Hans Kurt Groß
-- 84.20.162.156 22:54, 8. Dez. 2009 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|