Diskussion:Silverchair

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Letztes Album, Scheidung und Fußnoten[Quelltext bearbeiten]

Habe das letzte Album ergänzt und dass Johns und Imbruglia bereits wieder geschieden sind. Quelle dafür ist u.a. http://www.news.com.au/entertainment/story/0,26278,23009225-10388,00.html. leider weiß ich nicht wie ich so etwas als fußnote einfügen kann. --Cleaner from Venus 11:47, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Cleaner from Venus, danke für die Verbesserungen! Wie man Einzelnachweise einsetzt wird auf dieser Seite erklärt, im Wesentlichen geht's drum, dass man seine Quellenangabe zwischen <ref> und </ref> setzt, das ist schon alles (jedenfalls, wenn unten drunter irgendwo ein Abschnitt eingerichtet wurde, in dem die Einzelnachweise dann aufgeführt werden und der den Ausdruck <references /> enthält. Hab das hier mal gemacht. Gruß, --NoCultureIcons 12:29, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Mitarbeit an den Alben[Quelltext bearbeiten]

Bei allen anderen Alben steht direkt im Anschluss wer an diesem Album mitgearbeitet hat (z.B. Sydney Symphony Orchestra), nur dass bei Young Modern die Tschechische Philharmonie mitgemacht hat steht ganz am Ende, Abseits der Stelle wo es um Young Modern geht. Sollte es keine gegenteiligen Meinungen geben werde ich das auch direkt an den Teil über Young Modern anschließen. (Noch etwas: Kann mir jemand den unterschied zwischen "Internet Single" und "Download Single" erklären?) --Cleaner from Venus 18:59, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

zum ersten: sei mutig!
zum zweiten: da gibt es wohl kaum einen unterschied, behaupte ich mal. --JD {æ} 20:04, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Genre[Quelltext bearbeiten]

Nachdem "Power-Pop" beim genre wieder entfernt wurde, denke ich dass Alternative, Rock und Grunge nicht ausreichen um das genre zu beschreiben. Die Lieder auf Diorama und z.T. auch auf Neon Ballroom sind nun beileibe kein Rock, Grunge oder Alternative. Dann sollte man da vielleicht Pop oder Rock-Pop noch hinzufügen, wenns da keine Gegenstimmen gibt... (nicht signierter Beitrag von Cleaner from Venus (Diskussion | Beiträge) )

bitte beachte meinen edit-kommentar und damit WP:Q. --JD {æ} 23:35, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten
naja, also im rolling stone wird ihnen unterstellt sie hätten eine "pop sensibility" (auf diorama), ebenso werden sie bei amazon unter pop geführt, und desweiteren will wohl keiner lieder wie "tuna in the brine", "after all these years" etc als grunge, alternative oder rock einordnen... --Cleaner from Venus 23:12, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
nicht? hmm. eine "pop sensibility" ist übrigens ziemlich anders gelagert als "pop-rock". --JD {æ} 23:41, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
klar ist es was anderes (aber auch was anderes als rock/grunge/alternative), ich will auch nur sagen, dass die 3 genannten Genre tags nicht ausreichen bzw. die neueren alben nur noch unzulänglich beschreiben. --Cleaner from Venus 23:58, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

  1. Chartquellen: DE AT CH UK US AU NZ

GiftBot (Diskussion) 12:39, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten