Diskussion:Simona Senoner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Januar oder Jänner
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Tod von Simona Senoner war schon vor Stunden bekannt, aber noch nicht in den Nachrichten... inzwischen ist er belegt: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Sport_Invernali/Salto_con_sci/07-01-2011/lutto-mondo-sci-712401387488.shtml - bitte Sperre aufheben!--Sajoch 21:43, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Januar oder Jänner[Quelltext bearbeiten]

Jänner in WP: Der Name Jänner/Jenner wird bis heute im süddeutschen Sprachraum verwendet. In Österreich und Südtirol heißt dieser Monat offiziell Jänner deshalb dürfte für SüdtirolerInnen auch Jänner gültig sein!-- Moroder 12:32, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wir ändern das aber nicht einfach hin und her. Es ist die Form zu akzeptieren die drin steht. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:14, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten
In Südtirol ist Jänner die Hochsprache, und Januar unüblich, siehe dazu auch Diskussion:Januar bzw. Datumskonventionen - ich bitte auch das nicht immer in Januar umzuwandeln!--Sajoch 17:31, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Auch dafür, dass Jänner bleibt. Bei Südtirol mehr als üblich. Und Wikijunkie als Admin der Wikipedia sollte wissen, dass man in einem Wiki was ändern darf, und eben nicht alles frisst, was drin steht… --kingofears¿Disk? 野球 19:03, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Es gibt eine feste Regel: Änderungen nur um des Januar/Jänner wegens sind NICHT erwünscht. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:04, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Es will ja auch niemand streiten. Aber wenn es jetzt mit Jänner passt, dann sollte man es so belassen. Es will doch niemand, dass jedesmal diskutiert werden muss, ob der Artikel nun Österreich- oder Südtirolbezogen ist!? Okay, vielleicht hätte man sich in der Disk vorher kurz einigen können. Wegen sowas ein EW wäre ja auch nicht wirklich zielführend. Oder? Wollte dich ja auch nicht angreifen. Stießen mir nur ins Auge die Änderungen. --kingofears¿Disk? 野球 19:08, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Wikijunkie, Du schreibst selbst, dass Änderungen nur um des Januar/Jänner willens nicht erwünscht sind. Um dieser Diskussion aus dem Weg zu gehen, hatte ich das Datum numerisch angegeben. Außerdem wird es so nicht mißverstanden! Wilhelmf 07:57, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Kindergarten. Alle. Ausnahmslos. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 12:06, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hmm, okay. Danke für das Kompliment. --Wikijunkie Disk. (+/-) 09:59, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Für den Artikel hat sich ein halbes Jahr kein Schwein interessiert, jetzt ist die sympathische Sportlerin tot und auf einmal stehen -zig Leute auf der Matte, die sich weder für den Artikel noch für den Menschen interessieren, sondern denen formale Regelhuberei um einen Monatsnamen wichtiger als alles andere ist, Advokaten des Mikroseparatismus und Verteidigungsminister der Sprachhegemonie. 56 Edits für ein paar Zeilen Text mit Einzelnachweisen mit unzweifelhaften Fakten, da fehlt mir dann jedes Verständnis. Das ist weder im Sinne von Wikipedia noch zeugt es von Interesse für die substantielle Verbesserung des Artikels oder gar von besonderer Wertschätzung für einen Menschen, dem diese Welt viel zu früh verschlossen wurde. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 10:49, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Du hast absolut recht. Was aber leider an diesem krankhaften Fetischismus ändert. Weder dem der Jänner-Durchdrücker, nur weil etwas mit Österreich oder Südtirol zu tun hat, noch die "Hochdeutsch"-Verfechter, die meinen es gäbe nur die eine, deutsche, korrekte Bezeichnung. Anstatt es beide Seiten endlich mal unterlassen, diesen Unsinn zu veranstalten, passiert sowas. Marcus Cyron - Talkshow 05:11, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten