Diskussion:Situativer Einzelesser

Der Artikel „Situativer Einzelesser“ wurde im November 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

HS-Text

Der Spruch auf der HS ("Ein situativer Einzelesser kennt weder Haupt- noch Zwischenmahlzeiten.") passt überhaupt nicht zu dem oberen Bild im Artikel, denn der Herr auf der Bank in Leeds kann sehr wohl gerade eine Zwischenmahlzeit zu sich nehmen (und tut das wohl auch). Qaswa (Diskussion) 00:42, 3. Dez. 2022 (CET)

Mich würde auch die Frage interessieren, ob der Herr in dieses unmögliche Foto (mit schiefem Gesicht und verkrümeltem Pullover) und seine weltweite Verbreitung wohl eingewilligt hat. --87.150.9.137 13:56, 3. Dez. 2022 (CET)

Kann deine Einwände verstehen. 1. Der HS-Spruch stammt zwar von mir, steht aber so nicht im Artikel. 2. Ganz ohne TF lässt sich das Thema nicht bebildern, man könnte aus Gründen der Persönlichkeitsrechte aber auch das Bild des nicht erkennbaren Herrn am Würstelstand nehmen und das erste entfernen. Einverstanden? --ChickSR (Diskussion) 15:44, 3. Dez. 2022 (CET)

Unbedingt! --DJ 16:50, 3. Dez. 2022 (CET)

Guter Vorschlag, danke. Im Grunde müsste man das Problem mit den Persönlichkeitsrechten wohl auf Commons angehen, aber dort sieht man das oft erstaunlich entspannt. Ich vermute da einen starken Einfluss aus dem amerikanischen Rechtskreis, wo ja Street-Fotografie vielerorts völlig frei erlaubt ist, auch gänzlich ohne Wissen und Einwilligung der Fotografierten. Dass das in Europa keineswegs vorausgesetzt werden kann, scheint vielen Admins auf Commons überhaupt nicht klar zu sein. Ich habe mich da schon oft genug aufgerieben und im Moment schlicht keine Lust mehr dazu. (Ich muss zum Glück auch die Folgen auch nicht ausbaden, falls tatsächlich mal jemand klagen sollte.) --87.150.9.137 17:32, 3. Dez. 2022 (CET)

Das Foto ist eine Flickr-Übernahme, man könnte es auf Commons mit einem Baustein kennzeichnen (kenne mich dazu aber nicht aus). --ChickSR (Diskussion) 17:38, 3. Dez. 2022 (CET)

Mit Flickr-Übernahme kenne ich mich auch nicht aus. Habe das schon mehrfach versucht zu verstehen, ist mir nicht gelungen. Hebelt das Persönlichkeitsrechte aus? --87.150.9.137 00:21, 4. Dez. 2022 (CET)

Habe ich das richtig verstanden? Die Lebensmittelindustrie hat eine Bezeichnung für eine Zielgruppe erfunden und Wikipedia macht daraus einen Artikel voller verquaster Gedankenspiele? Ich fürchte, die hierfür verantwortlichen brauchen eine hohe Leiter, um die Entfernung ihres Standpunkts zum enzyklopädischen Grundgedanken noch abschätzen zu können. Soy! --84.58.79.123 22:39, 3. Dez. 2022 (CET)

Ich kann nicht leugnen, dass ich beim Lesen des Artikels ähnliche Gedanken hatte. Ich würde sehr gerne mal wissen, in welchen der zahlreichen Quellen der Begriff tatsächlich vorkommt. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das Ganze hart an der Begriffsetablierung bewegt. Google findet außerhalb von WP nur acht Treffer. Genaugenommen sogar nur vier, denn der Rest sind Kopien. Google Books findet zwei Verwendungen, beide in Anführungszeichen, das besagt ja auch was über die tatsächliche Verwendung des Begriffs. Google Scholar: Fehlanzeige. --87.150.9.137 00:21, 4. Dez. 2022 (CET)

Schonmal Google Books mit verschiedenen Deklinationen benutzt? Funke, Tränkle, Diedrichsen verwenden den Begriff und ordnen ihn ein; Stieß/Hayn zitieren Tränkle, sprechen aber von Alleinessenden. --ChickSR (Diskussion) 09:29, 4. Dez. 2022 (CET)

Mag sein. Nur geht das aus dem Artikel nicht so richtig hervor. Der analysiert eher selber das Alleinessen, und auch in der verwendeten Literatur geht es überwiegend um das Alleinessen und nicht um den "situativen Einzelesser". Es ist ja nicht Aufgabe des Artikels, die Geschichte und Umstände des Alleinessens zu analysieren, sondern den "situativen Einzelesser" zu beschreiben und darzustellen.

Im Grunde geht z.B. der Abschnitt "Alleinessende in der Literatur" bis auf den Absatz zu Katz&Goldt am Thema vorbei. Auch im Abschnitt "Literatur" befassen sich die Unterabschnitte "Essaybände zum Alleinessen" und "Alleinessende in der Literatur" nicht erkennbar mit dem "situativen Einzelesser". --87.150.4.89 19:08, 4. Dez. 2022 (CET)

Doch, das geht aus dem Artikel hervor, weil immer dann, wenn es explizit um den s.E. geht, auch ein Einzelnachweis angegeben ist (du müsstest die Quellen eben einmal anschauen). Es gibt darüber hinaus noch Statistiken zum Alleinessen, die zum Thema gehören. Konkrete Verbesserungsvorschläge sind immer willkommen. --ChickSR (Diskussion) 21:10, 4. Dez. 2022 (CET)

Warum so biestig? Man kann doch mal zugeben, wenn man einen Fehler gemacht hat. Mal ganz ehrlich und tief in ChickSR als Person hineingehorcht: Hat die Erstellung dieses Artikels wirklich nicht primär damit zu tun, dass ChickSR einen Artikel erstellt und damit schöpferisch tätig wird und so weiter? Wird es Leute geben, die von sich aus auf der Suche nach den Informationen sind, die der Artikel zusammenfasst? Oder ist es bestenfalls l‘art pour l‘art? Wie von Wikipedia gewünscht, gehe ich von guten Absichten aus. Aber gute Absichten resultieren nach der Umsetzung nicht unbedingt in guten Resultaten. Frohe Weihnachten! --84.58.79.123 10:37, 14. Dez. 2022 (CET)

Wie gesagt, wenn ich etwas transparenter machen kann, wie sich der Artikel auf seine Quellen bezieht (also z.B. auf welcher Seite Tränkle den Begriff verwendet), tue ich das gerne. Der Vorwurf deines Kommentars trifft aber nicht zu. --ChickSR (Diskussion) 12:07, 14. Dez. 2022 (CET)