Diskussion:Six Feet Under – Gestorben wird immer

Handlung

Wäre es nicht eventuell sinnvoll die Handlung (vll auch der jeweiligen Episoden) und bestimmte Themen wie bspw. die Bedeutung von Kunst oder Drogen in der Serie darzustellen?

Halte ich auch für sinnvoll, jedenfalls sinnvoller als eine bloße Auflistung. Ich will es mal versuchen, bitte aber um Ausformulierung. Habe den Baustein dafür, dass die Inhalte noch ausformuliert wereen müssen nciht gefunden. Bitte vor Revert o.ä setzen/verbessen.Außerdem, köntne wer einen Stammbaum einstellen oder sagen, wie das geht? Wäre hier sehr hiflreich. Und: Woher haen die anderen Wikis das Bildmaterial? Das würde den Artikel sicher aufpeppen. Danke! 84.62.152.37 02:55, 1. Jul. 2007 (CEST)

Spoiler

Habe eine Spoiler-Warnung in den Artikel eingefügt, da die Charakterbeschreibungen wichtige Handlungsstränge der Staffeln 1-3 enthalten, teilweise auch Informationen, die erst in der vierten, noch nicht in Deutschland ausgestrahlten Staffel, den Zuschauer erreichen. -- César 12:33, 25. Mai 2005 (CEST)

hab zwei infos aus den charakteren gelöscht (das nate den Betrieb verlässt und die ehe von rico scheitert). die beiden infos sind so nicht richtig (wenn man alle folgen gesehen hat). ich würd auch noch die info, dass lisa ermordet wurde raushauen (schade um die spannung, ich habs versehentlich gelesen und mich echt geärgert).

Nein, wir arbeiten an einer Enzyklopädie. Wikipedia ist kein Fanzine und kein Fanforum, hier soll selbstverständlich und ohne Warnung der gesamte Inhalt stehen. --ChristianErtl 00:16, 10. Jan 2006 (CET)

Wann wird denn behauptet, dass Lisa Fisher ermordet wurde? Nate vermutet das doch nur. Nichts Genaues weiß man nicht, da Lisa tot ist und der vermeintliche Mörder sich erschießt. Coconut Diaries (Diskussion) (23:07, 9. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Oder doch, es ist ja gar nicht richtig. --ChristianErtl 00:32, 10. Jan 2006 (CET)

wieso bitte ist die spoiler-warnung unsinn und hier nicht angebracht? toll, dass solche änderungen immer vernünftig kommentiert werden und fast wieder zu edit-wars führen. –jello ¿? 14:20, 5. Nov 2005 (CET)

Das wurde an anderer Stelle schon diskutiert, ich glaube bei Lost. Wer in einer Enzyklopädie die Handlung nachliest, muss fest davon ausgehen, dass Spoiler enthalten sind. Diese Warnung ist „unenzyklopädisch“, eher etwas für Magazine. --ChristianErtl 03:35, 6. Nov 2005 (CET)

Ich wollte hier nicht die Handlung nachlesen, sondern die Schauspieler. Zumindest vor den Charakterbeschreibungen mit den Darstellen ist eine Spoilerwarnung absolut angebracht; eine Handlungsbeschreibung hätte ich schon nicht gelesen, in einer Auflistung von Namen und Darstellern erwartet man nicht in einem Nebensatz das Ende der Serie. Herzlichen Dank, die Serie habt ihr mir hier mit gründlich versaut.

Achso, zum Enzyklopädie, leider ist die Wikipedia hier ja der erste Treffer der in Google angezeigt wird... Ein hier herabgewürdigtes Fanzine wäre mir zig mal lieber gewesen.

Warum sollte man nicht warnen, bevor man gespoilert wird? Das hier ist eine Netzenzyklopädie, da ist de Zugriff schneller als auf den Brockhaus o.ä, in dem im Übrgen die Serie garantiert nicht auftaucht, und wenn, würde dort nur nicht vor einem Vorgriff gewanrt werden, weil das Druck- und Platzkosten generieren würde. Das ist hier so nicht gegeben. Also kein Pseudogeblubbert und wieder rein mit dem Hinweis! Weiß leider nicht, wie das geht.

Eine Enzyklopädie umfasst nach ihrer Kerndefinition alles Wissen. Wer daher einen Fanguide oder Appetizer erwartet, ist hier falsch. Zusätzlich wurde in einem Meinungsbild festgelegt, dass es keine Spoilerwarnungen oder gezielt fehlende Infos gibt. --SchallundRauch 22:12, 16. Aug. 2010 (CEST)

Urv??

Der Abschnitt Charaktere ist sehr ähnlich zu [1] --tox 21:57, 20. Okt 2005 (CEST)

Wird er wohl selbst eingestellt haben. Es lohnt sich, die Versionsgeschichte zu betrachten. --ChristianErtl 20:46, 21. Okt 2005 (CEST)

Episoden-Listen

Seit wann sind den Episoden-Listen, die ich übrigens persönlich sehr begrüße, wieder in der deutschen Wikipedia erlaubt? --Anzi9 20:05, 3. Apr. 2007 (CEST)

habs rausgeworfen, stimmt vollkommen

Wer hat wann meine Änderungen rückgängig gemacht?

würde mich chon interessierne, zumal die versionsgeschichte kene hiwneise darauf aufweist? (ich bin die ip)??? 01:14, 2. Jul. 2007 (CEST)

In der Versionsgeschichte steht, dass die Änderung, auf die du dich vermutlich beziehst, von mir war. Begründung: Der Artikel wurde noch verbessert durch deine Änderung. -- Lukas0907 15:34, 3. Jul. 2007 (CEST)

Comedy/Schwarzer Humor

Meiner Meinung nach ist SFU nicht dem Genre des Schwarzen Humors zuzuordnen, da es nicht der Sinn der Serie ist die Zuschauer zu belustigen. Natürlich gibt es auch Witze aber deswegen die Serie gleich in die Kategorie Comedyserie stecken? Was meint ihr dazu? Sollte das Genre raus? MfG --Abu-Dun Diskussion 17:45, 18. Mai 2008 (CEST)

Nein, auf keinen Fall, es ist zutreffend, ich habe es selbst vor kurzem erst bemerkt, dass es hier auch dem Genre zugeschrieben wird. Es steckt sicher viel schwarzer Humor drinnen und das hat nichts mit irgendwelchen Witzen zu tun. Es geht gewissermaßen um die Verharmlosung des Todes und der Art umzukommen, etc. Ob das jetzt direkt Comedy ist, muss man selbst einschätzen.--Arntantin ^{da schau her} 00:08, 19. Jul. 2008 (CEST)

Handlung

Die Handlung is ja echt mal nix! also ich weiß immernoch nicht um was es geht, sprich was diese serie ausmacht. ich weiß nur das der vater tot ist und 2 brüder ein bestattungsunternehmen weiterführen. toll. (kenne die Serie nicht) was passiert denn da ? wird da gezeigt wie die leichen zum bestattungsunternehmen kommt und wie sie in den sarg gepackt wird oder wird eher das privatleben der leute gezeigt ? oder eben beides ? irgendwie weiß ich grad nicht was ich mir darunter vorstellen soll... GreenBerlin Fragen? 14:33, 26. Nov. 2009 (CET)

Deutsche Erstausstrahlung

Im Artikeltext selbst heißt es "In Deutschland lief Six Feet Under auf dem Fernsehsender VOX vom 13. April 2003 bis zum 15. März 2006", in der Box mit den Seriendaten steht als "Deutschsprachige Erstausstrahlung" der 11. Mai 2004. Was stimmt denn nun? Oder war die Ausstrahlung ab dem 13.04.2003 in englischer Sprache? Wenn ja, dann sollte das m.E. auch so im Text stehen; verwirrt sonst nur... Cw 21:59, 27. Nov. 2011 (CET)

Habe es nun geändert. Die deutschsprachige Erstausstrahlung war am 13. April 2003 im Pay-TV auf Premiere zu sehen. Gruß -- Serienfan2010 22:08, 27. Nov. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://six-feet-under.net/timeline.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://six-feet-under.net/timeline.html

– GiftBot (Diskussion) 13:58, 2. Dez. 2015 (CET)