Diskussion:Star Wars: Battlefront

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Motte001 in Abschnitt Zeit für eine extra Seite für BF3?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Star Wars: Battlefront“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Renegade Squadron[Quelltext bearbeiten]

Renegade Squadron ist 100% NICHT Battlefront III. Für Battlefront III wurden bereits die Free Radical Design Studios verpflichtet! Renegade Squadron ist nur ein kleiner Ableger für die PSP. Vielleicht eine Verzweigung der Reihe, was weiß ich. Auf jeden Fall heißt es nicht SWBFIII und sollte daher einen eigenen Abschnitt bekommen. Ich erledige das :P

Umgangssprache[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel sollte mal etwas sachlicher werden!


Ist die Auflistung der Einheiten teil einer Enzyklopädie? Sieht für mich eher wie ein Teil eines Handbuches aus und gehört - wenn überhaupt - somit nach wikibooks. -- Tinloaf @ 15:13, 9. Okt 2005 (CEST)

Da es keinen Widerspruch gab lösche ich die Einheiten-Liste jetzt. -- Tinloaf @ 15:00, 21. Okt 2005 (CEST)

Eine detaillierte Einheitenliste befindet sich in der Jedipedia. Also dort wo sie hingehört. Wir könnten doch - vor allem für Fans gedacht- einen Link zu dieser Seite herstellen?! http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Battlefront_II lg--Floxy007 19:49, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Das Cover bei Battlefront 2 ist das von BF1!!!


--F.H. 13:53, 16. Feb 2006 (CET)


Nachtrag:

Ich würde gern mit euch kommuzieren, weiß nähmlich nich, ob ich das Cover einfach löschen soll.

--F.H. 21:21, 6. Mär 2006 (CET)



1. Stimmt, das Ist das Cover von Star Wars Battlefront I, hab das von Stwar Wars Battlefront II jetzt leider auch nicht.


2. Habe in den Artikel jetzt mal die Richtigen Abkürzungen der Games reingesetzt, diese sind nämlich SWBf I und SWBf II ; Bf 2 Steht für Battlefield 2 ;-)

Habe des weiteren noch zwei Weblinks reingesetzt

--General X 14.20, 20. Mar 2006 (CET)

Ego-Shooter[Quelltext bearbeiten]

Battlefront ist kein Ego-Shooter weil man zwischen Ego-Perspektive und Third-Person-Perspektive wählen kann. Aber die Standardeinstellung ist Third-Person-Perspektive.

Woa, das ist jetzt ja mal Haarspalterei. Einigen wir uns auf 3D Shooter? ;) --Domybest 03:41, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
nein, da es auch ein teamshooter und raumshooter ist. ein vielseitiges spiel also.

Man kann auch in die Ego-Sicht wechseln.

USK 16[Quelltext bearbeiten]

Kann mir einer sagen, wieso Battlefront ab 16 ist?

1. kein Blut 2. es tragen, außer den Rebellen, alle Soldaten Helme, oder sind nicht menschlich. 91.89.25.109 23:18, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich wegen der (kurzen) Schreie von den menschlichen Soldaten wenn sie sterben. Und dass die Leichen noch ein paar Sekunden rumliegen. --Jange 18:30, 22. Jun. 2007 (CEST)Es ist trotzdem voll unlogisch bei dem Spiel Star Wars THE Force ... passiert das selbe und das ist auch ab 12 freigegeben.Beantworten

Der Unterschied besteht darin ,das bei Star Wars the Force man einen Jedi bzw. Sith spielt und man mit einem Lichtschwert Kämpft. Bei Star Wars Battlefront schiesst man mit Waffen , also ist es ein gewöhnliches ´´Ballerspiel´´.-- ^^^^ (nicht signierter Beitrag von 83.135.199.208 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 30. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

auf der cd steht auch das das ab 12 is aber auf der hülle nicht (nicht signierter Beitrag von Gendalf (Diskussion | Beiträge) 19:02, 8. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Auf meiner CD und der Hülle steht 16 (Ausgabe von 2006), insofern brauchts für die 12er-Behauptung nen Beleg. XenonX3 - (:) 19:06, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Wampas[Quelltext bearbeiten]

Ich habe das "Wompas" im Abschnitt zu BF2 in das korrekte "Wampas" geändert. 91.89.25.109 23:19, 4. Apr. 2007 (CEST) Hallo ich bin von der Jedipedia ich bin dort der Butzer:C-3PX wusstet ihr das es bei dem conversion pack sogenannte klippen-wampas gibt auf Utapau bei jagd KUS vs. Klippen Wampas.--78.50.82.51 19:02, 28. Okt. 2010 (CEST) "Den Namen verdankt die Elitelegion der 501st Legion, einer Fanorganisation." das stimmt nicht es ist umgekehrt.ich weiß das da ich jedipedianer bin--78.50.82.51 19:05, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Was ist umgekehrt? Also die Fanorganisation war eindeutig als Erste da. George Lucas, hat dann zu Ehren dieser Fangemeinde die 501 auch in den Filmen, usw. auftauchen lassen. Genauso wie auch der Name Coruscant als Hauptwelt ursprünglich nicht von Lucas war, soweit ich mich erinnere. Ich bin zwar kein Jedipedianer, hab aber trotzdem Ahnung. 195.88.117.31 13:05, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Maps aus SWBF I[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist nicht bekannt das es ALLE Maps aus SWBFI die es nicht mehr in den 2. Teil geschafft haben in Originalversion zu downloaden gibt? (zumindest in der PC-Version). Ich hab das mal geändert.

Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Bei star wars battlefront3 steht, dass es ende 2007 für.... erscheinen soll. Ende 2007 ist vorbei. Das könnte aktualisiert werden. Ich kenn mich da allerdings nicht aus. lg--212.183.70.226 16:33, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Das ganze scheint mir eh teilweise nur Spekulation zu sein. Google bringt auf dem ersten Dutzend Seiten nur Gerüchte und Spekulationen zu BF3. Offiziell ist nur die Ankündigung, das Free Radical Design ein Spiel für LucasArts entwickelt, von "Battlefront 3" ist von offizieller Seite nirgendwo die Rede. Wenn da keine Quellen kommen, würde ich das Ganze als Spekulation/Glaskugelei aus dem Artikel nehmen. --Kam Solusar 18:33, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hab den BF3-Abschnitt jetzt erstmal entfernt bis es Infos aus verlässlichen Quellen gibt. --Kam Solusar 23:05, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

hätte dazu mal neue Infos: www.swbf3.de || potentiell erscheint Battlefront3 also in nächster Zeit ansonsten könnte man die Infos der älteren swbf3-News reinschreiben, d.h. Screens von Mitarbeitern, Beta-Video vom Free-Radical-Treffen etc. ;) Gruß, (nicht signierter Beitrag von 84.152.45.210 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 8. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Sobald ein offizieller Trailer draußen ist, wo die Unternehmen aufgelistet sind die das Spiel entwickeln/vertreiben, dann ja. Aber nicht von www.swbf3.de, das ist ne Fansite und können wir nach WP:WEB hier nicht gebrauchen. Gruß, -- Jange Fragen? 18:16, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Kann ich das jetzt ab 12 Kaufen oder nicht bitte Antworten ;) xD (nicht signierter Beitrag von 79.247.244.171 (Diskussion) 19:50, 27. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Im internet sind gerüchte aufgetaucht nachdenen Battlefront 3 im Herbst diesen Jahres erscheinen soll weiß da jemand etwas genaueres, über eine Antwort würde ich mich freuen.--RyBri 15:04, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Zeit für eine extra Seite für BF3?[Quelltext bearbeiten]

BF3 wurde an der E3 gezeigt und soll dieses Jahr erscheinen. Kann jetzt schon eine extra Seite erstellt werden?--Motte001 (Diskussion) 18:17, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Es erscheint in ein paar Monaten. Das ist für einen eigenen Artikel noch grenzwertig und würde zumindest manchen Benutzern für einen Löschantrag reichen. Die Frage ist, wie viel Material du nutzen kannst (wahrscheinlich viel). Ich würde erstmal einen Entwurf anlegen, z.B. hier. --Chewbacca2205 (D) 18:47, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Darf ich den Artikel von BF2 zum Teil kopieren und dann ausbessern? Oder verstößt das gegen das Urheberrecht, da der Artikel nicht von mir erstellt wurde--Motte001 (Diskussion) 21:12, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Das wäre eine Urheberrechtsverletzung, es sei denn, du kopierst nur einen kleinen Teil, dann genügt ein Verweis auf den BF2-Artikel in seiner jetzigen Fassung. Aber was möchtest du kopieren? Da bieten sich allenfalls Teile des Spielprinzips an, wenn es denn dazu bereits genug Belege gibt. --Chewbacca2205 (D) 22:00, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Vieles bleibt ja gleich. Shooter im Star Wars Universum. Es gibt natürlich deutliche Unterschiede, wie nicht lenkbare AT-AT, kein Weltraum, etc.--Motte001 (Diskussion) 22:05, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten