Diskussion:Syphax
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Aloiswuest in Abschnitt Cirta als Hauptstadt?
Cirta als Hauptstadt?[Quelltext bearbeiten]
War es nicht doch eher Siga? Wenn der westnumidische Syphax in den Besitz dieser ostnumidischen Stadt (Cirta) gekommen ist, dann kann das ja wohl frühestens nach dem Tode von König Gaia gewesen sein. Königstadt des Syphax kann Cirta dementsprechend höchstens von 206 - 203 gewesen sein, gleichgültig, was Livius schreibt (vgl. Storch, Massinissa, S. 137). Auch im Artikel Syphax in der französischen Wikipedia steht es richtig. Hat der alte Meyers wirklich einen solchen Unsinn drin? Werd's nachlesen ... --Dlugacz 19:35, 8. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Dlugaz. Ich empfehle deiner kritischen Aufmerksamkeit auch die Artikel Cirta und Schlacht von Cirta, die ebenso wie beispielsweise dieses Buch den Wahrheitsgehalt der Aussage "Cirta = Hauptstadt Syphaxs" nicht anzweifeln. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 20:46, 8. Feb. 2011 (CET)