Diskussion:Thomas Hampson (Sänger)

POV

Stört sich denn außer mir niemand an solch einem penetranten NPOV? --217.235.43.248 13:11, 20. Jun. 2007 (CEST)

durch seine hervorragende Beherrschung...

Gerühmt wird Thomas Hampson besonders als...

weitaus größte Teil seiner zahlreichen Aufnahmen erhielt internationale Preise.

Hampson wird von der Weltpresse zu Recht...

du willst mir doch nicht erzählen, dass der Artikel neutral und sachlich geschrieben ist, oder? In der Form ist das ja eine einzige Lobeshymne... --217.235.39.164 21:15, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hab mal versucht das Gröbste zu beseitigen. Für "Positive Kritik erhielt Thomas Hampson besonders als Interpret des österreichischen Liedes (u. a. Hugo Wolf und Joseph Marx) und der Werke Gustav Mahlers." und "Hampson wird von der Weltpresse als ebenbürtiger Nachfolger des inzwischen nicht mehr aktiven Sängers Dietrich Fischer-Dieskau gehandelt." bedarf es dringt einer oder mehrerer Quellen. 83.76.152.126 21:26, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ebenso füge ich einen Beleg dafür an, daß Hampson von der Fachpresse in eine Reihe mit den größten Baritonen der Gesangsgeschichte gestellt wird: es handelt sich um den englischen Sängerfachmann John B. Steane in der Zeitschrift "Gramophone" (die führende Schallplattenzeitschrift Englands und der USA), Heft 10, 1995, Rez. der CD "German Opera Arias": "It ist not surprising, then, that voices from the past come to mind and stay there quite contentedly during the course of this recital. Schlusnus, Hüsch, Janssen and Fischer Dieskau: a formidable array, and assuredly not assembled in order to bar the young American from entry to their ranks"‎ Borutin 12:19, 7. Aug. 2007‎

Zum Stand: Nach einigem Hin und Her im Artikel wurde auch die zuletzt angesprochene Aussage im Juli 2008 gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 16:00, 24. Sep. 2020 (CEST)

Vorwurf der Steuerhinterziehung

Wie wärs stattdessen mit ein paar Sätzen über den Vorwurf der Steuerhinterziehung? --217.235.39.164 21:15, 26. Jun. 2007 (CEST)

Eine nur mögliche juristische Verfolgung etwaiger Straftatbestände gehört nicht in einen Wikipedia-Artikel über eine Person des öffentlichen Kulturlebens. Man stelle sich vor, daß bei allen vorkommenden Personen die Prozesse, die von ihnen oder gegen sie geführt wurden, mitaufgeführt werden. Wo kommen wir da hin? Borutin 12:19, 7. Aug. 2007‎

Gut, dass du hier nicht angemeldet schreibst, sonst könntest du dich demnächst mit einer Klage wegen Verleumdung, übler Nachrede und ein paar anderen Anklagepunkten konfrontiert sehen. Wenn alles was jemandem jemals vorgeworfen wurde in einen Wikipedia-Artikel käme, dann wäre das hier kein Nachschlagewerk, sondern eine Klatsch-Site. Was du hier machst ist schlichte Verunglimpfung, denn Hamspon wurde niemals wegen irgendwelcher Steuervergehen verurteilt. Und was den heutigen Rechtsstaat angeht, hat jeder ein Anrecht als unschuldig zu gelten bis die Schuld bewiesen ist - und nicht umgekehrt, wie es mancher gerne sehen würde. Wenn du ein bisschen Anstand hast, löscht du diese Meldung hier also umgehend. (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion) 11:04, 1. Mär. 2012 (CET))

Zum Stand: Im Jahr 2007 wurde das Thema der möglichen Steuerhinterziehung immer wieder in den Artikel eingebaut, überwiegend als Weblink, hier zusätzlich mit einem Satz im Fließtext. Stets wurde revertiert. Bei der Löschung ist es schließlich geblieben.

Die Verfahren gegen Hampson wurden übrigens nach einigen Jahren eingestellt (Bericht von Anfang 2011). --Lektor w (Diskussion) 16:17, 24. Sep. 2020 (CEST)

Sprachen

Welche Sprachen spricht Hampson denn fliessend? Ich habe eine Aufnahme von ihm mit Schuberts "Winterreise" und er singt akzentfreies Deutsch.--109.91.74.243 00:00, 22. Jul. 2010 (CEST)

Was fehlt

Unterricht im Operngesang und Liedgesang in New York und in Heidelberg (zum Beispiel im Rahmen des Heidelberger Frühling.--Peewit (Diskussion) 09:11, 3. Dez. 2018 (CET)